«Кому сказать спасибо, что живой?» I

[dmitrypertsev]

или медвежья услуга «России».
.
< часть 1 > 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
.[Почему Россия в кавычках. Основные действующие силы и закономерности. Развернуть…]
-----------------------------------------------------------------------------
Почему Россия в кавычках. Основные действующие силы и закономерности:
.
Несмотря на то, что данная работа, по сути - реферат на заданную бывшими друзьями больную тему (стихийно возникший и плохо «причёсанный», но в итоге содержащий около 700 проанализированных ссылок на компетентные, как правило, первоисточники плюс личный опыт и свидетельства знакомых, которым доверяю) не обойтись без уточнения терминов и наброска модели их использующей:
.
Имеются ввиду «имущие».
Власть, влияние (в том числе на умы); связи, материальные средства (в том числе в собственности); деньги и т.п.
Которых можно отнести, условно, к некому государственно-территориальному образованию, будь-то
«Америка», «Европа», «Россия», «Украина», «Крым», «ЛДНР» и т.д.
(Перечислены в порядке убывания размера «имущества» и влияния на предыдущих.)
.
Условно потому, что их «имущество» и интересы могут быть и в других странах.
И в надгосударственных объединениях по бизнесу, национальности (англо-американские, еврейские и т.д.),
идеологии или религии, криминальных и т.п.
.
Для понимания событий в качестве упрощенной модели, думаю, можно принять:
.
Главный их интерес - увеличить или не потерять свое «имущество».
.
Основные методы:
- там, где можно и выгодно: насилие, захват, воровство, устранение любым способом с пути других «имущих» и т.д.
- где нельзя или не выгодно: игра на интересах других (подкуп, обман, шантаж, стравливание - «разделяй (в т.ч. ссорь) и властвуй», и т.д.),
в том числе с целью ослабить возможных конкурентов или недовольных. Для этого даже полностью зависимым часто разрешают играть в свои «игры».
.
Вопросы, которые их в связи с этим волнуют, это только:
«Что мне, нам за это будет?» (плохого или хорошего)
и «Можно ли это сделать?».
.
Законы, писанные и неписанные, нарушаются там, где за это «ничего не будет» или выгода стоит риска.
Это связано с тем, что тот, кто, помимо законных, использует незаконные (преступные, преступающие закон) возможности, имеет больше вариантов действий, и, следовательно, находится в более выгодном положении, чем соперники, соблюдающие или вынужденные соблюдать законы.
И, как следствие, чем больше «имущи», тем менее наказуемы, а, значит, более преступны.
Незаконность действий при этом, как правило, скрывается, замалчивается или маскируется некой законной и благостной «картинкой». Или оправдывается для других и/или себя какой-нибудь идеей, идеологией, целью, «расчеловечиванием» или «недостойностью» «оппонентов».
До тех пор, пока это возможно. Когда уже не возможно, переходят к открытому «беспределу» уничтожая, изгоняя, запугивая и тем самым заставляя замолчать и не сопротивляться несогласных. В том числе используя незаконные, по писанным или неписанным законам, формирования.
Поэтому, в частности, по мере отбора «имущества» у других, в конце концов, неизбежно, начинают использовать нацистов, религиозных радикалов, террористов и т.п., и войны.
Затем снова рисуется благостная картинка, несмотря на то, что лживость ее уже очевидна почти всем на данном этапе.
.
В транснациональных группах ключевую роль играют частные лица контролирующие центры эмиссии мировой резервной валюты, такие как, например, ФРС США.
Внутри стран они дают возможность играть в своих интересах разным группам
(условно и в порядке уменьшения влияния по уровням и в уровне можно выделить):
1. центральный банк страны,
2. олигархи (власть и бизнес), главы страны и/или правительства (явные или «серые»)
3. силовики (спецслужбы, МВД,  военные), криминал, церковники, банкиры, бизнесмены, чиновники и т.д.
Последний уровень разбивается на подуровни в соответствии с иерархией в соответствующей организации.
.
Внутри одного уровня степень влияния одних на других меняется.
Возможен временный переход силы влияния на уровень выше.
Возможны скрытые объединения (корпоративные, бизнес, идеологические, культурно-национальные и т.п.) пронизывающие эти уровни.
Внутри каждой группы, несмотря на частично и временно общие интересы, идёт жесткая, обычно неявная, борьба между её представителями.
.
С не «имущими» или мало «имущими» никто не считается.
Воспринимают, как расходный и возобновляемый ресурс.
Их используют, эксплуатируют, навязывая свою власть, в том числе над умами.
Или избавляются, как от балласта, в том числе стравливая друг с другом.
Создавая, внушая благостную или идейно-правильную картинку.
Или наоборот открыто нагло и максимально жестоко.
Или идейно для одних, а нагло для других.
Периодически в ходе диктатур, войн или карательных действий их сводят на уровень рабов.
И победителей и побежденных. Причем большинство принимает это:
«Ну так война же (была, будет, лишь бы не было)»
А потом постепенно дают нарастить имущество, что бы было снова что отобрать.
.
Разница между «имущими» и «мало или не имущими» относительна
несмотря на то, что может достигать фантастических размеров,

позволяющих выделять «властную элиту», «обслугу» и «народ».
Внутри «народа» идут те же процессы, вплоть до самых малых групп, например, семьи.

Но значительно меньше и реже, поскольку следование ими писанным и неписанным «имущими» законам контролируется «обслугой»,

не позволяющей «беспередельничать» на контролируемой «территории», если это не выгодно.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
.
Крымчанка,
с недавнего времени - россиянка,
несколько месяцев в году - москвичка
и несколько месяцев - ирландка,
в промежутке между прогулками на концерты и ура-патриотические мероприятия
пишет мне из Москвы в прифронтовой Донецк:
.
«ДНР приобрела национальную идею - ДАЙ»,
«45 раз Вам доставили гуманитарную помощь, а чем платите?».
.
Можно ей, конечно, напомнить звучащие заявления типа
«Крым обожрал москвичей!» или «Москвичи объедают Россию!».
или как она еще украинкой безрезультатно мыкалась по Москве с просьбой «ДАЙте мне работу».
.
Ну да не я ей судья.
Война проявила многое в людях, организациях и органах.
«Друзья познаются в беде». Как и многое другое.
В людях, в том числе, проявила нежелание и неумение думать. [книга] [фильм]
.[А Вы хотите и/или умеете думать? Проверьте, прежде чем читать дальше - это важно. Развернуть…]

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
А Вы хотите и/или умеете думать? Проверьте, прежде чем читать дальше - это важно:
.
Поймайте, например, себя на нежелании читать тут такое «количество букофф».
По разным «причинам»: «я и так все знаю», «некогда», «что тут несёт этот (подставить свое)?!» и т.п.
.
Люди, как, наверно, и любая биосистема, для удлинения существования, стремится минимизировать затраты усилий, в том числе умственных, времени и средств. И к положительным эмоциям (иногда через «сбрасывание» отрицательных). И к конформизму.
.
Проще, не напрягаясь, послушать пресловутый телевизор, интернет, окружающих и принять на веру то,
что хочется, удобно, выгодно и, наоборот, отрицать, не слушать то, что не приятно.
Особенно в случаях когда доказать что-то сложно.
(Например, кто обстреливает жилые районы в Донбассе.)
.
Думать мешают и эмоции, которые информация или происходящие события вызывают.
Думать мешает и пропаганда, и вал информации сомнительного качества.
Причем, как правило, поданные так, чтобы вызвать эмоции.
.
Мешают и постоянные (как правило, удачные) попытки СМИ
переключить внимание на другой или неважный объект или вопрос.
К тому же сейчас СМИ и «искусство» давно «кошмарят» людей.
В результате способность переживать, чувствовать беду притупились,
а значит и сила и потребность действовать, в том числе думать, и противостоять.
Зло стало привычным, и воспринимается как само собой разумеющееся.
К тому же реальная жизнь начинает восприниматься, как очередная «картинка».
В итоге до людей просто «не доходит» реальность происходящего, беды, войны.
Даже у находящихся в непосредственной близости от нее.
И ведут они себя по отношению к ситуации и к уже пострадавшим, соответственно.
.
Не думают и по молодости лет.
Приучают к беде, войне, насилию и  компьютерные игры с очень реалистичными «стрелялками»,
причем с имитацией наших территорий, оружия и т.п.
.
Нежелание думать часто вызвано и попыткой «спрятаться» от неприятных мыслей.
.
Еще одно оправдание себя не думать - это «я ничего не могу и не решаю».
.
Анализировать мешает неумение это делать не то что профессионально, но даже грамотно.
.
Понять мешает некомпетентность в вопросах.
Особенно забавно в связи с этим выслушивать «что и как нужно делать или было сделать» людям и правительствам.
Никому ведь, в здравом уме, не придет в голову указывать, например, летчику авиалайнера «как рулить»,
а тем более садится самому за штурвал, если не летал. Но «рулить» государствами и народами - готовы многие.
Другая крайность от некомпетентности - отказ думать по причине "им там виднее что делать".
Может и виднее, но вот только будут ли они делать это в ваших интересах?
Или все же в своих, которые вряд ли совпадают с вашими, а, скорее всего, противоположны.
.
От постоянного «принятия на веру» того, что приятно и удобно,
или того, кто говорит приятное и удобное, возникает сама вера во что-то или кому-то, или в кого-то.
Люди становятся похожими на религиозных фанатиков.
Они не хотят слышать, что их "бога" нет или может не быть,
уходят от разговора или впадают в эмоции, истерику или агрессию.
Даже не делающий, а мыслящий инако для них - враг.
Следующий шаг на этом пути: «Убей (заставь замолчать) врага!». И тогда снова в их мире гармония.
.
Вера эта может даже осознаваться как «я верю сердцу (чувствам)!» (а не фактам и аргументам).
Особенно это свойственно женщинам и, находящимся под их влиянием, мужчинам.
Интуиции можно доверять, но только тогда,
когда у вас очень большой жизненный и положительный опыт именно в данной области.
Но полагаться полностью на нее, даже в этом редком случае, не стоит.
Поскольку это тоже способ не думать.
.
Как вариант, свою «веру» они напрямую связывают с Богом: «Это мне свыше пришло».
.
Заметил, что принимаемая «вера» сильно зависит от степени устроенности в довоенной жизни..
Среди моих «друзей» в фейсбуке есть те, которые поддерживают пассивно, и даже активно войну с Донбассом.
Не важно из псевдопатриотизма ли, евроиллюзий, жидобандеризма, «элитарности», «евроцивильнопродвинутости»,
«бизнеса, ничего личного», русофобства, путинонинавистничества, конформизма, другой корысти, просто глупости,
«лениразбираться» или по другим причинам.
.
Я перестал их оправдывать «промытостью» мозгов. Взрослые люди перед тем как убивать или поддерживать
убийства, калеченье тел, судеб уже миллионов людей, разрушение сел и городов, уничтожение инфраструктуры -
ОБЯЗАНЫ разобраться.
.
Есть и те, кто предпочитают "не замечать" что происходит, пребывать в других «квантовых» реальностях и писать о цветочках в Крыму или концертах в Москве. «Пусть другие кричат от отчаянья, От обиды, от боли, от голода…». Таким хочется указать, что Донбасс, уничтожаемый, в том числе, ради благополучия Крыма и определенных людей, в том числе, в Москве - это просто отсрочка войны в Крыму, переворота, смуты, коллапса и/или войны в России, в надежде выторговать индульгенцию.

.
И даже более того: требуют не писать о плохом, не показывать то, что творится, "потому что айпад ломается". Требуют не писать плохо о России (иначе ты - купленный враг), а если и писать плохо - то об Украине (чтобы доказать, что ты не выслуживаешься).

.
Есть считающие себя евро-западно-цивилизованными, мол, неправильно показывать насилие, как скажем, спрашивать «откуда деньги». Не понимая, что если не спросить «откуда деньги», потом придется прикрывать фиговыми листиками насилие и всю другую гниль этой «цивилизации».
Плюем, в общем, на все, но чисто, в носовой платочек.

.
Думать, разбираться в том, что происходит НУЖНО,
поскольку в беде твои действия или бездействие могут оказаться ПРЕСТУПНЫМИ
и привести к еще большей беде и смертям не только других, но и тебя самого.
.
Думать или отвечать за свою бездумность, глупость
и, за связанную с этим, деятельность или бездействие -
ОБЯЗАННОСТЬ ВЗРОСЛОГО ЧЕЛОВЕКА.
.
Как? Хотя бы:
.
1. Как только возникает эмоция - «останавливаемся», успокаиваемся.
Отслеживаем попытки вызвать у Вас эмоции.
2. Помним о сложности процессов, недостатке качественной информации и своей не компетентности.
Стараемся увидеть с разных сторон и полно, ничего не упустив,
по возможности, детальнее и во времени, в прошлом и будущем.
3. Помним об ограниченности своих умственных и аналитических способностей.
Поэтому, в частности, спокойно ищем и узнаем для анализа информацию и выводы из нее от других.
Понимаем, что, как и другие, можем ошибаться.[4. Стараемся мыслить аналитически профессионально. Развернуть…]

4. Стараемся мыслить аналитически профессионально. Развернуть…
.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Как мыслить аналитически профессионально. Ну хотя бы так:
.
1. Оценить источник (его информированность, компетентность, способности, его интересы, цели и т.п.)
2. Оценить достоверность утверждений.
Помнить, что современные технические возможности фальсификации
не только теста, но и изображения, и звука, и видео - фантастичны и доступны.
3. Четко отделить факты и факторы от мыслей и домыслов.
4. Распределить факторы по степени влияния на ситуацию.
5. Знать и понимать других участников событий.
В том числе интересы, цели и логику мышления.
По итоговым действиям, а не по словам.
6. Знать кто будет принимать решение и на основе каких и чьих знаний и влияний (для каждой из сторон).
7. Какова способность и возможность сторон реализовать эти решения
8. Сравнивая действия всех сторон оценить возможные результаты и варианты развития событий до них и после.
.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

.
Но может действительно
«у ленивых шахтёров диваны проламываются под тяжестью жоп,
разжиревших на российских гумконвоях»?
.[Пробую думать. 1. - 10. Развернуть…]

--------------------------------------------------------------------------------------------------------Пробую думать:
.
1. Переформулирую, чтобы убрать эмоциональность в вопросе:
.
Насколько помощь «гумконвоев» покрывает потребности Донбасса?
(От себя добавляю:) Доходит ли она?
Насколько лениво население Донбасса?
.
2. Ни я, ни мои знакомые российскую «гуманитарку» не получали.
.
3. Отец-пенсионер регулярно получает добротную «ахметовскую» помощь продуктами -
местного олигарха Р.Ахметова, который и привел к власти беглого президента Украины Януковича.
Хотя количество продуктов с каждым разом все меньше и меньше.
Есть сайm [1] об этой помощи, где все расписано вплоть до карты [2] и исследований [3, 4], где чего не хватает.
В городе постоянно можно видеть вывески и людей,
стоящих в небольших очередях у пунктов раздачи этой помощи
и несущих в двух руках большие пакеты «от Ахметова».
Красавец-стадион «Донбасс-Арена» стал  главным центром ее сортировки и раздачи.
.

При этом нужно понимать, что люди, приходя в такие места, рискуют жизнью:
.
Вот у «Донбасс-Арены» ребенка чудом не накрыло падающими конструкциями - см. [5 (видео)].
Это притом, что эпицентр взрыва, возможно от удара баллистическим ракетным оружием,
по еще советским складам взрывчатых веществ [6 (видео)]

[7 (видео)]

был в 11,5 км. 
У меня тогда в 13,5 км всё зашаталось. А у соседа рядом со мной разбились стекла балкона.
.
А вот этих людей убили артобстрелом - см. [8] и [9 (видео)]
у другого места раздачи помощи.
.


.
Я видел в Донецке колонну из длинномерных фур с опознавательными знаками фонда.
.


.
Отец как-то насчитал не менее 60 фур в одной колонне.
.



.
Брат говорит, что такие колонны проходят у него под окнами не реже раза в неделю.
.
При этом помощь оказывается всей донецкой области, а не третьей её части - ДНР.
И даже всей Луганской, хотя там другой «олигарх» был «главный».
.
Ничего, даже подобного, у России нет. В интернет - ничего не нашел.
В городе - не видел ни колонн фур, ни вывесок, ни каких-либо объявлений.
И это при несопоставимых возможностях России с каким-то Ахметовым.
.


.
4. Нашел знакомого, инвалида, который получал российскую помощь
и говорит, что кто-то из его знакомых тоже получал.
.
5. Пообщался со знакомыми, которые эту помощь раздавали.
Говорят: "Есть. Распределяется по интернатам, школам, общежитиям с беженцами, семьям погибших ополченцев.
Но, ее, во-первых, мало, с ахметовской не сравнить, во-вторых, почти половина «уходит» на рынок.
Раздавали хлеб - так горько было смотреть, как люди его расхватывали. И ведь хватали не из жадности."
.
6. Нашел видео [10 (с 14 м. 47 с.)] одного из совсем немногих журналистов, которому я доверяю,
где о том же говорят медики знакомой больницы (постоянно обстреливается, здесь маме делали одну из операций)
.
7. Нашел мнение бывшего министра обороны ДНР и руководителя «крымской самообороны» И.В. Гиркина (И.И. Стрелкова) [11] (здесь и далее я привожу мнения и свидетельства тех немногих информированных людей, независимо от отношения к ним и их деятельности, которые, на мой взгляд, достаточно искренны):
.
«С точки зрения той информации, что я получаю с мест, а я получаю ее ежедневно, и утром, и днем, и вечером мне по электронную почте, и на форумах, и по телефону из Донецка, из Луганска, из других населенных пунктов, могу сказать, что российской государственной помощи, во-первых, крайне недостаточно, во-вторых, по большей части, она попадает на рынки, а не к населению... [12 (видео, с 3 м. 38 с.)]
.
Если Шуру Балаганова поставить во главе республики, а куратором к нему - Остапа Бендера, то странно даже удивляться тому, как "освоены" выделенные средства. Можно еще выделить - непременно освоят... Меня тут "порадовали" - "Ташкента" пытаются номинировать на пост премьер-министра ДНР. То есть лису, попавшую на должность смотрителя курятника, пытаются сделать инспектором по всем курятникам региона... [13]
.
...то, что гуманитарка продаётся в магазинах даже за пределами ДНР и ЛНР, в том числе, на остальной территории Донбасса, даже за пределами Донбасса - это факт, мне много раз об этом сообщали...» [14 (видео, с 27 м. 23 с.)]
.
Журналист о помощи Ахметова: «… гуманитарная помощь, это не есть ли выкуп своих предприятий?

.
И.Стрелков:
.
«Ну, в какой-то степени, возможно, да. И плюс, это очень хорошая агитация населения в плане того,
что у Ахметова гуманитарная помощь организована прекрасно, доставляется лично в руки...
А помощь ДНР и ЛНР - она вся идёт неизвестно куда и непонятно как для населения, непрозрачно.
То есть, Ахметов просто даёт людям возможность наглядно сравнить:
вот, смотрите, вот я, красивый и любимый, видите, вот, народ, я каждому пятикилограммовые посылки,
а вот - ДНР и ЛНР, белые Камазы - кто знает, куда они идут, эти Камазы?
.
(Прим.: с другой стороны, я не видел в городе, в отличие от России,
большого числа больших рекламных щитов «Спасибо Ахметов!» [15 (видео)]
и не слышал гимна серому ДАФу [16 (видео, с 3 м. 51 с.)])
.

… белые Камазы … идут в значительной степени на обеспечение социальных объектов, школ, больниц, и так далее... Но для населения, для всего населения Донбасса, когда это было особенно остро нужно, да и сейчас, это капля в море от потребности... И при всём желании невозможно, даже если разделить там эти Камазы на пайки ленинградского образца, всё равно всем не хватит.
.
Для того, чтобы решить гуманитарную проблему Донбасса, необходимо перезапустить экономику, а чтобы перезапустить экономику, необходимо, во первых, открыть границу и окончательно определиться, что Донбасс не часть Украины: либо он самостоятельная республика, либо часть России... Тогда можно будет... дать людям возможность самим накормить себя.
.
На Донбассе люди умеют работать, хорошо умеют работать, они смогут сами себя прокормить. Но созданы все условия, когда они этого не смогут сделать, при всём желании. И никакая гуманитарная помощь в этом отношении не поможет, не удовлетворит и сотой части реальных потребностей.»
.
Журналист: «У населения ДНР, практически, блокада с двух сторон: Украина и Россия?»
.
И.Стрелков:
.
«Во многом - да... [14 (видео, с 37 м. 57 с.)]
.Если Россия хотя бы признает ДНР и ЛНР, это уже решит бóльшую часть гуманитарных проблем Донбасса. Донбасс может поставлять свое оборудование в Россию, свое оборудование, свои изделия, свой уголь, там достаточно много предприятий, которые завязаны,- не кривыми путями, через Киев, платя налоги Киеву, в том числе, на АТО, а напрямую. Ведь вся промышленность Донбасса работает в данный момент по большей части на Россию, кроме, конечно, ахметовской сталелитейной промышленности. Но если мы интересы Ахметова соблюдаем в первую очередь, тогда да, мы будем держать и поддерживать вымирание населения Донбасса. [17 (видео, с 2 ч. 17 м. 4 с.)]
.
...мне пришел один отчетов, в котором сказано, что 70-80% оставшихся в Донецке гражданских лиц находятся на грани голода. Пока им еще есть чем питаться, но этих запасов недостаточно. Надо еще отметить, что в основном остались недееспособные, неработоспособные люди, старики, пенсионеры, люди с ограниченной подвижностью, они не имеют возможности заработать денег, не получают пенсии и пособия, то есть они фактически зависят только от гуманитарной помощи.  [12 (видео с 5 м. 35 с.)]
.
Следующая зима окажется для населения еще более тяжелой, чем минувшая… Гуманитарная же помощь в нынешнем объеме, даже если она будет доходить до населения полностью не способна удовлетворить и десятой части потребностей. Все эти наши белые КАМАЗы можно смело назвать … имитацией помощи… [18 (видео, с 1 ч. 55 м. 30 с.)]
.
…на Донбассе я встретил больше людей, готовых встать за Россию, за русскую идею, за русский народ, чем это было в Крыму. По одной хотя бы причине - в Крыму все сделали "зеленые человечки". И местные жители были, если можно так выразиться, может быть, неправильное слово, на "подтанцовках"... [19 (видео, с 6 м. 32 с.)]
.
Когда мне рассказывают - «ах, в Донбассе было мало добровольцев»... Как раз Донбасс дал очень много добровольцев по сравнению с процентом населения, потенциально готовым. Я думал, что меньше будет.» [18 (видео, с 2 ч 52 м. 25 с.)]
.
8. А вот официальные лица:
"Депутат Народного Совета ДНР ... отметила, что распределение ... все еще остается проблемным вопросом... Сейчас на повестке стоит распределение 46-го гуманитарного конвоя. В пятницу депутаты Временной комиссии посетят Киевский район города Донецка для того, чтобы проинспектировать выдачу гуманитарной помощи населению" [20]
.
9. И вот, наконец, детальный оценочный анализ: "Куда делись 150 млрд. рублей, выделенные на помощь ДНР?" - см. [21] (Проверять его, я все же поленился.)
.
10. «Главная проблема не в том, что экономика... живет в условия постоянных военных угроз… Промедление с созданием этих институтов (я: регулирования экономики) стало главной причиной тяжелейшего экономического кризиса на Донбассе, который всегда кормил себя сам… Сейчас он живет на гуманитарной помощи. Это следствие того, что не создана система государственного регулирования экономики... Это политическая ошибка… Никаких объективных трудностей… нет. На Донбассе работают очень квалифицированные и грамотные люди… Чем больше неопределенность сохраняется, тем глубже проваливается экономика.» (С.Глазьев [22], советник президента РФ.) [23 (видео)]

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

.
11. Даже если считать, что все доходит, то по оценочным расчетам [24 (видео)]
размер этой помощи - 25 грамм в сутки на человека (вместе со стройматериалами) -
в 10 раз меньше блокадного кусочка хлеба в Ленинграде:
.

.
.

.

Получается, что на «российской» гумпомощи, не «разжиреешь» точно,
а если кто и жиреет, причем и в России тоже, то никак не народ Донбасса.
.

.
«Вы должны быть благодарны и крошке хлеба» - пишет в ответ эта дама.
.[Вроде как должны, помощь все же. Развернуть…]

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вроде как должны, помощь все же:
.
Тем более, помощь от «России» идет, вероятно, не только с «конвоями» [25].
Помимо еды и строиматериалов, идут, наверно,
(хоть опять же, не всегда доходят) рубли, вещи, товары, газ и т.д.
Не говоря уже об оружии, обмундировании, военных и прочих спецах.
.
Например, пенсионеры пенсии получают от «ДНР» (т.е., скорее всего, от «России»).
Правда, многие, кто смог и кому помогли, и от «Украины» еще,
причем не пару тысяч рублей.
(Официальный прожиточный минимум [26] для пенсионеров
в соседней Ростовской области, где к тому же нет войны - 6 474 р.)
.
Те, которые получают: в крупных населенных пунктах, кого не убили, кто выжил без еды,
воды, лекарств, медпомощи, тепла, у кого жилье не разрушили и кого не согнали с места.
.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

.
Крошка - хорошо. Помощь - хорошо.
Но вот куда делась целая «буханка» и возможность ее зарабатывать?
Что вообще случилось? И какова в этом «случилось» роль «России»?
Нужно ли за эту «помощь» ее благодарить
.
(О роли «Америки» (ключевой), «Европы», «Украины», «ЛДНР», «Крыма» - разговор отдельный и тоже будет.)
.
< часть 1 > 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
.