Собака друг человека, НО пес лисе не брат!

Apr 13, 2011 02:21

На глаза попался пост со странным названием: " Собака в гостях у братца лиса". Когда я дочитал его до конца, то был просто озадачен: френд пишет, как на прогулке он нашел лисью нору и запустил туда свою собаку! На мой вопрос "Зачем пса пустили в лисью нору? Чтоб он загрыз "братца" лиса? Или вы думаете, они там целоваться будут при встрече ( Read more... )

лисица, жалко, лиса

Leave a comment

Comments 92

squarevision April 12 2011, 23:15:53 UTC
собачники в 90% случаев это диагноз, в независимости от возраста пациента.

Reply

mydogandi April 13 2011, 01:56:22 UTC
Как и кошатники, и садоводы. Даже пристрастие к кофе - диагноз.

Reply

to_vi April 13 2011, 03:16:49 UTC
Диагноз это сделать некое говно, а потом юлить, тыкая пальцем в собеседников.

Ответа на вопрос "с какой целью запустили собаку в нору" мы не дождемся, факт. Ибо диагноз.

Господа, с этим героем нельзя даже по нужде садиться в пределах одной тундры. Равно как и с теми, кто держит его во френдах. Тьфу.
Чисто imho.

Т.

Reply

mydogandi April 13 2011, 03:37:27 UTC
Собака зашла туда лично. Препятствий не чинил, потому что был уверен в безопасности лисы и дал возможность собаке испытать охотничий азарт.

Вы лучше с теми боритесь, кто на транспорте животных загоняет и отстреливает для развлечения.

Reply


lesnoybrodyaga April 12 2011, 23:24:24 UTC
бедная лисичка =(

а френд тот болван!

Reply

mydogandi April 13 2011, 01:55:39 UTC
Следите за языком.

Reply

lesnoybrodyaga April 13 2011, 09:56:41 UTC
разумный человек не будет делать того, что сделали вы

Reply

mydogandi April 13 2011, 11:20:50 UTC
Вы всерьез считаете, что случилась страшная и непоправимая трагедия? Почему? Никто не пострадал. Даже если в норе кто-то был (чего ни вы, ни я не знаем), он был напуган. Физически собака не могла до него добраться.

Видимо, вас смутил эмоциональный пост Дмитрия, который показал изувеченное животное и написал, что лисичке больно. Но я не имею никакого отношения к этой лисе. В моем случае, повторяю, никто не пострадал. Хватит девичьих слез на пустом месте.

Reply


carrrsa April 13 2011, 00:10:41 UTC
Бедная лисичка, а их таких хотя бы в зоопарк отдавать - не выход?

Reply

dmitrynd April 13 2011, 07:16:03 UTC
Не возьмет зоопарк хромую лисичку. Даже в том английском приюте их усыпляют.

Reply

carrrsa April 13 2011, 07:26:30 UTC
Вы уверены? Я точно знаю, что зоопарки берут искалеченных цирковых зверей. Что бы им и лисичку хромую не взять? Она же не заразная, другие звери не пострадают.

Хотя, конечно, вопрос философский, что лучше - быстрая смерть или жизнь в клетке :-/

Reply

dmitrynd April 13 2011, 12:28:50 UTC
Я не сталкивался с работой зоопарков и не знаю их правила. Но вряд ли они смогут принять всех искусанных лисичек. Речь не об этом, а о том, что собаки калечат и убивают диких животных и собачники должны об этом знать.

Reply


mydogandi April 13 2011, 01:55:22 UTC
Продублирую тут комментарий.

Водяных крыс (водяных полёвок) можно. Это серьезный сельскохозяйственный вредитель. От него страдают поля организаций и дачные участки. В прошлом году численность этих животных достигла в нашем регионе максимума за последние 5 лет. А за всё лето пёс убил только троих.

Собака весит 25 кг. Она достаточно крупная, чтобы не иметь возможности добраться до жилой камеры лисы. Это не норная мелкая собака.

Повторяю еще раз - лиса не пострадает и не пострадала.

А прикормка животных, это приучение их к человеческой еде, которая для них вкуснее естественной пищи из-за наличия соли, сахара и различных добавок. Шоколад для псовых вообще практически яд. Получая пищу от человека, животные меньше занимаются добычей, а больше ждут подачек.

Reply

dmitrynd April 13 2011, 06:32:10 UTC
Что за чушь вы несёте? Я сначала в вашем посте лично сказал, что это жестокость! Уберите свой пост и не позорьтесь! И я потру ссылку на ваш пост.Вы что хотите, чтоб вам дали индульгенцию и сказали что вам закон выполнять не обязательно? И что за фантазии насчет меня? Я более пяти лет лис наблюдаю и не кормлю их, а иногда прикармливаю. И летом они не приходят - натуральная еда им лучше. И с биологами я консультировался с несколькими по этому поводу специально. Не нарушаю я ничего.

Reply

mydogandi April 13 2011, 06:48:57 UTC
Мне прощение не требуется, потому что я ничего не нарушил. Посты в своем журнале я размещаю и удаляю только по своей воле.

Вы имеете свое мнение, так зачем же от него отказываться? Если вы сказали слово, обвинили меня в жестокости, не стоит от своих слов отказываться и предлагать мне взаимно убрать посты.

Есть очень простой выход - удалить меня из френдов и не читать того, что я пишу. Тем более, что ничего ценного для вас у меня в журнале нет, как мне кажется.

Reply

dmitrynd April 13 2011, 07:20:35 UTC
Я вас удалил из френдов СРАЗУ! Я не наивный и понимаю, что некоторым людям ничего объяснить нельзя - закон для них не аргумент. Это на гуманно, вы жестокий человек - и это не мое личное мнение. Я вас не знаю. Если дело дойдет до суда, то судья вам объяснит за что штраф.

Reply


vadimbalakin April 13 2011, 03:52:23 UTC
некоторые люди - уроды, вот взять бы и на его собаку натравить медведя, как бы он чувствовал себя?

Reply

to_vi April 13 2011, 04:06:51 UTC
Точно-точно. Дать медведю возможность испытать охотничий азарт. Все равно собака в безопасности, медведь в будку не пролезет, ага.

Т.

Reply

mydogandi April 13 2011, 06:55:47 UTC
Хватит уже поддакивать всем подряд. Вы, я заметил, спаситель животных. Т.е., вы полагаете, что природный порядок, когда слабые/больные/раненные животные погибают и служат пищей другим - это не правильно. Удивительная позиция. Не надо очеловечивать природу.

Reply

infantabella April 13 2011, 09:04:59 UTC
Ага, давайте придем в природу, наделаем там трупов своими собачками, и накормим таким образом всех оголодавших падальщиков!
Если природный порядок жесток, это не дает нам право самим быть жестокими. Кстати, природа в своей жестокости рациональна. В отличие от Вас.

Reply


Leave a comment

Up