Какой формат лучше? (2-я попытка)

Feb 08, 2014 12:43

Прошу ответить читателей, но в большей мере смотрителей моего журнала: какой шириной в пикселях лучше показывать фотографии 1200, 1000, 900, 600 ( Read more... )

Leave a comment

Comments 24

fareastener February 8 2014, 10:02:57 UTC
Не менее 600, не более 1000.
Но это мне. Потому как плохое зрение и я выкручиваю масштаб браузера до 150 процентов.

Reply


jinhaoda February 8 2014, 10:24:52 UTC
1000-1100 оптимальное, на мой взгляд. 900 минимум. Доступ в интернет у большинства быстрый, разрешения экранов тоже постоянно растет.

Reply


fadeev February 8 2014, 11:40:42 UTC
Не являюсь вашим смотрителем и читателем, я всего лишь прохожий. :)

По опыту самой оптимальной является 900. Иначе у многих читателей френдлента деформируется по ширине.

Кстати картинка на 1200 была уменьшена настройками стандартного стиля ленты комментариев ЖЖ, в других стилях эта картинка отобразилась бы намного шире.

Reply


kiploks February 8 2014, 11:55:33 UTC
Стандартные форматы экрана монитора "4/3": 640х480, 800х600, 1024х768 (и т.д.). Удобно, когда картинка на ступень ниже. Отсюда следует, что треть Ваших подписчиков устанавливает на мониторе разрешение 1024х768, остальные - 1400 и выше.

Reply


i1111i February 8 2014, 12:55:32 UTC
Я не эксперт,но многое зависит от содержания снимков.Ваши снимки ,пожалуй,подходят под от 900. Но ,с другой стороны,смотря какое устройство.На ноуте от 900 шикарно смотрятся,а на планшете не очень,например. Это мое сугубо субъективное мнение,не пытаюсь быть истиной в последней инстанции.

Reply


Leave a comment

Up