Китай - смена караула!

[dmitry_terekhov]

15 ноября 2012 года завершился 19-й съезд Китайской компартии. Главный итог этого съезда - смена поколений китайских руководителей: Председателем пока только КПК вместо Ху Дзин Тао стал Си Дзин Пин. В дальнейшем произойдёт замена руководителей и на государственном уровне, что естественно должно быть проведено съездом Всекитайского собрания народных

Comments

[greenorc]

Если бы Сталин удалил опухоль, его бы не убили. Сталин только начал удалять.

[dmitry_terekhov]

Возможно так и было...

[anna_v_koala]

Вот если бы Путин как-нибудь зажмурился и ярко себе представил, как пришел его последний день президентства, причем не самым благополучным путём, ему светят все 50 смертей, но страшнее публичный Гаагский трибунал с его длительным и мучительным процессом, подлостью и предательством бывших друзей и родных... Если бы он ярко себе представил этот последний день, при этом рядом незримо стоит Ангел, который на его предсмертный вопль "за что" и "а что я мог сделать?" отвечает: ты мог принять решительные действия по удушению коррупции, вооружившись главной целью и держа её чётко перед газами (как плакат на стене) - Родина должна восстановиться, народ - вернуть себе то, что у него украли. Не какой-то там Иван Иваныч, а комплексное решение ключевых проблем, нацеленное на выкорчевывание паразитов СВЕРХУ ВНИЗ, а не наоборот. Если наоборот, то то, что осталось сверху, успеет предпринять шаги к смещению и уничтожению его же - Путина - как угрозы для это самой коррупции

[dmitry_terekhov]

Что-то какой-то чрезвычайно сложный образно-вразумляющих ряд, честно говоря...
Кроме того, рейтинг политика совсем не обязательно зависит от его добрых или, наоборот, злых дел. Рейтинг зависит от массированности и качества пропаганды противников данного политика и массированности и качества его собственной пропаганды.
Надо признать, что снижение рейтинга Путина в последний год связано совсем не с тем, что он что-то плохое сделал или чего-то хорошего не сделал, а просто с гигантскими средствами (как финансовыми, так и организационными) брошенными США на информационную войну против него. Я тут сделал две радио- и одну телевизионную передачу с депутатом Евгением Фёдоровым и он мне сказал, что на период с октября 2011 по конец февраля 2012 года США смогли отмобилизовать около миллиона человек, большинство из которых работало в Интернете (причём часть работало из-за рубежа, а часть - в России). Вот и вся причина падения рейтинга: миллионная армия для работы в Интернете - это тебе не комар начихал...

[anna_v_koala]

А Вы не учли людей, которые вообще-то многое потеряли впрямую или косвенно с правлением Путина? Может, и вправду народ недоволен? Почему такая простая мысль Вам не пришла в голову? Мне кажется, у Путина достаточно денег, чтобы подавить своей пропагандой пропаганду США и Запада (уж если она считается существенной). Уж на своей-то территории, уж своими-ти лояльными федеральными СМИ.
Почему, как Вы думаете, Путин не может свой рейтинг поднять таки же образом, каким могут опустить иностранцы? Где логика?

[dmitry_terekhov]

Только сегодня делал радиопередачу с депутатом ГосДумы от Единой России Евгением Фёдоровым. Он рассказывает в прямом эфире о том, что СМИ цензурируют выступление самого Путина в Краснодаре всего 2 недели назад.
90% СМИ получают финансирование от западных издательских домов либо непосредственно, либо косвенно - через рекламу. Как же они будут поднимать рейтинг Путина или вообще любого политика, который не нравится Западу?