Битлз против Роллинг Стоунз

[dmitry_saparov]

Поспорил сегодня на вечную тему со знакомым.

А вот скажите, только я считаю Роллинг Стоунз совершенно заурядной командой, у которой хороших песен даже на пальцы одной руки не наберется? И  если бы не харизматичность Мика Джагера, то их бы известность не вышла бы дальше района, в  котором они начинали?...

Comments

[dmitry_saparov]

Ура! Я не одинок)))

таки да!

[mmw_ca]

+1

[genbor]

Таки я отвечу тебе :)))
Битлз тут не при чем, никак vs не получается.
Кстати, песен джагера вспомню больше, чем битловских:)

[dmitry_saparov]

Видно, у тебя серьезные проблемы с памятью))

[genbor]

Дим, ты пытался сравнить несравнимое. Похмелье? :)))
Что то, что то, это "попса во времени"
Но они первые, и первые по-своему.
Так же можно прикинуть асидиси и айромейден, но сравнить их хоть чем-то невозможно :)))

[dmitry_saparov]

Да я не пытаюсь спорить кто лучше. Понятно, что Битлз лучше))
Я в просто хотел сказать, что мне абсолютно не понятна популярность Ролингов.

[laity]

плюс адын!

[dmitry_saparov]

Вах, спасыбо!

[laity]

*шепотом*
ну если бы не сумасшедшая энергетика Мика, слушать-то и нечего :(

[dmitry_saparov]

Во весь голос - Йес!)))

[dmitrykogan]

Битлы не то чтобы лучше, они богаче - рисуют всеми красками на свете. У роллингов талант не такой универсальный, но он не менее сильный - это драйв, мощь и глубина. Харизматичность Джаггера здесь ни при чем, дело именно в музыкальном потоке - кстати, лучшие вещи у них пишет Ричардс. И создает их неповторимый звук.

[dmitry_saparov]

Не знаю. На меня сила их таланта вообще никак не действует. Я не то чтобы хочу сказать, что они плохи, но мне совершенно не понятно, что в них нравится другим людям?

[dmitrykogan]

Ну, это вкусовое, всем не должно нравиться одно и то же. Кстати, у Кита недавно отличная книга вышла - "Жизнь". Отличная литература безотносительно к музыке.

[dmitry_saparov]

Он еще и пишет?)))

[usovevg]

по ср. с Битлз мне роллинги тоже весьма посредственны

[dmitry_saparov]

Мало кто выдержит сравнение с Битлз))