Leave a comment

Comments 19

Послушал ) goodvingood August 21 2012, 20:21:12 UTC
Большое спасибо, очень интересный выпуск подкаста! Теперь даже и о Nikon! Все интереснее и интереснее )

Reply


cd_riper August 22 2012, 05:32:41 UTC
интересный выпуск, спасибо!

Reply


todofoto August 22 2012, 06:58:04 UTC
Дослушать не успел, вечером по дороге с работы дослушаю. Избавляйтесь пожалуйста от слов-паразитов. "на самом деле" - просто достало. У гостя джейпех и мегапикселов
Про SD карточки - фигня полная, я, наоборот, имея высокоскоростные CF перешел с покупкой D800 на SDXC. А у гостя вашего старьё какое-то видимо оставшееся от D90. Пусть купит SanDisk Extreme Pro® и забудет про проблемы. Кстати в Исландии есть своя специфика при замене объективов, там как в пустыне надо себя вести.

Reply

dmitry_novak August 22 2012, 07:11:24 UTC
Гость родом из Украины, поэтому речь немножко специфическая :)

Не вижу ошибки в "джейпег", это правильная транскрипция.

А скажите, зачем вы перешли на SD при наличии скоростных CF?

Reply

todofoto August 22 2012, 07:26:59 UTC
Может транскрипция и правильная, да только режет ))) Ну да ладно, не проблема в общем.
SD более новый и, соответственно, современный формат. У меня пару раз падали флешки на пол и из этих двух - один раз это закончилось для флешки печальным образом. Падение легкой и маленькой SD никак на ней не отразится. Вторая история с CF случилась, когда я вёл тур по Чехии. У одного из бойцов CF загнула часть контактов в карт-ридере. Увидеть это было невозможно, информация читалась, даже делался вид, что она переписывается, что не происходило в реальности. В общем человек потерял всю съёмку Крумлова.

Reply

dmitry_novak August 22 2012, 07:50:08 UTC
Во всяком случае, во всех доступных источниках примерно одна и та же информация: "JPEG (pronounced jay-peg)".

Про флешки - доводы вполне разумные. Но в целом CF считается более защищенной в экстремальных условиях, вроде как...

Reply


Никон800 lamer77 August 24 2012, 21:02:43 UTC
про камеру интересно, а не могли бы вы кратко осветить, что там у никона с шириками. У меня сейчас есть возможность перейти с М2 на 800, без потерь, но меня смущает выбор из 12-24 на который фильтры не цепляются или 16-35 4.0 который мыльный по углам.
Ну и 70-200 II (последние версии) никон и кэнон как бы вы оценили?

Reply

medvedevphoto August 27 2012, 20:33:15 UTC
Канон 70-200 II отличный объектив. Пока не нашёл минусов.

14-24 идеальная оптика, но вот с фильтрами действительно проблема. Хотя я лично фильтры почти не юзаю, для меня это не такая уж и проблема.

16-35 4 я сам не юзал, но по качеству, судя по чужим снимкам, он лучше, чем 16-35 2,8 II Canon.

Reply


Leave a comment

Up