Подкаст «Photocompass» | News | Выпуск #3 | Тема выпуска - 5D Mk III

[dmitry_novak]

Comments

дистрибутив лайтрума

[kovsa]

720 метров весит дистрибутив под винду. И в нем содержится 32 и 64 битная версия. Поэтому такой вес. А под мак дистр весит 390 метров. После разархивирования дистра под винду размер практически не увеличился. Как-то не подготовились Вы.

Re: дистрибутив лайтрума

[dmitry_novak]

Ага. А какая разница, что там содержится, если все равно засирать диск 720-ю мегами? ) Я так понимаю, что отдельно 32 или 64 скачать нельзя.
Под мак 400 метров тоже не сахар. 400 дистр и 400 установленное - уже гиг съелся.
Один фиг получается совершенно конский размер для конвертера, согласитесь :)

Re: дистрибутив лайтрума

[kovsa]

Скачал разархивировал, установил нужную версию, удалил дистрибутив, пусть лежит на серверах адоба.
720 метров это тьфу по сравнению с гигабайтами фотографий после съемки. ИМХО

Re: дистрибутив лайтрума

[dmitry_novak]

Угу. но все равно это много. Не все на быстром инете, не у всех безлимитный трафик, да мало ли что. Тот же дистрибутив C1 почти в три раза меньше. И его я при острой необходимости без проблем солью даже на даче по мобильному инету :)
Мое мнение - шаблоны и всякие медиа для фотокниг надо делать скачиваемыми изнутри программы при необходимости.

[woozrael]

Не слушал еще, но вообще 5дМ3 выглядит как основательная работа над ошибками. Убогий автофокус и откровенно хлипкий корпус - то что в свое время напрочь отвернуло меня от 5дМ2.
Сейчас же камера выглядит достойной, хотя на фоне своей цены и функционала снова оказывается в тени, теперь уже у д800.

[dmitry_novak]

D800 в нескольких мелочах выигрывает, но в одной большой вещи проигрывает.
36 мгпкс - это может быть кому-то и надо как факт, плюс вывод непожатого видео через HDMI ну и по мелочи что-то.
Но она по физике получилась сильно шумнее, чем пятерка. И если пятак с новым АФ в принципе как репортажная камера для съемки в сложных условиях на исо 6400 и выше - пригодна, то D800 уже шумноват.
Но все это предварительные домыслы. Реальных тестов side by side - нету.
Плюс еще мелкий пиксель никона занижает дифракционный предел, т.е. на макро например уже не будет пиксельно резкой картинки, и соответственно выигрыша в разрешении, а шумы-то останутся.

Поэтому насколько густая тень от Д800 - фиг его знает. Не берусь судить без обеих камер в руках.

[woozrael]

Про мегапиксели все говорили то же самое когда вышел 5дм2, и что же? ))
Для съемки в сложных условиях еще надо разобраться что важнее, ИСО выше 6400 или снова-таки лучший автофокус и экспонометрию для этих самых условий у д800. Хотя я бы не считал ни одну из этих камер репортажной, т.к. их идеальная сфера - пейзаж и студия

[dmitry_novak]

В любом случае рано судить.

[bes_junior]

Большое спасибо за подкасты! первые два прослушал в поезде залпом, удачи в продвижении проекта )

[dmitry_novak]

Спасибо! )

[woozrael]

Ну, собственно, услышанное лишь подтвердило мое мнение - все улучшения перечисленные были именно тем что дико не нравилось в 5дМ2 и оттолкнуло в свое время. Так что считаю что Сапоп сделал хорошую камеру. Наконец-то, но сделал

[polu4el]

Спасибо, послушал с удовольствием.
Хотя выяснение о звездочках/зайчиках можно было и не включать. 8=))