> Был бы там "нулёвый", линейный профиль - я бы простил
Ну так есть же. Так и называется: Standard color. Колорчекер, правда, я не фоткал, а на глазок, вроде, похоже на правду. Ну мож сатурейшен чуть уменьшить надо. Процентиков до 80.
Любую совокупность настроек можно сохранить под неким названием и сделать дефолтовой так, чтобы силки через неё файлы открывал.
Понятно. Значит, о достоверности цвета речи нет, а только об очередном варианте "приятности глазу".
Со скинтоном мне показалось, что мордочки ровнее, чем в лайтруме. По крайней мере, нет этой знаменитой жёлто-оранжево-красно-пурпурной пятнистости. Или уж, во всяком случае, менее заметно.
В целом софтина меня устраивает. Всё равно в рпп чистый цвет почти никогда не использую, а только плёночную эмуляцию и, в основном, P160NC. А силкипикс мне удалось вполне допилить до похожести с этим профилем.
Надо будет после N-летнего "несмотрения" на C1 глянуть. Чёт была у меня, уже не помню, почему, к нему неприязнь, а теперь, в свете всех новых сведений про силкипикс, получается, что, может, не так он и плох, как мне помнится. Да и версии новые вышли с тех пор.
Все,что вы написали я в принципе проделывал.Даже detail emphasis задирал на максимум при outline emphasis 10.И наоборот.И шарпинг демозаика ставил 100 вместо 85 по дефолту.Это на тестовой мире кстати заметно.При 100 картинка интереснее.Про резкости при экспорти я вообще молчу.Ее я не использую ни в 1 конветоре.Она везде кривая.Где то больше,где то меньше.Речь идет конкретно как получить хотя бы лайтрумовскую детализацию (не говоря про rpp или рав терапию) у силкипикса 6 версии.Пока мне это не удается.Проверено на конкретных картинках.Что касается lens correction.Я говорю именно про силки.Вот есть у меня Fuji x20.Силки в нем принудительно правит дисторсию.Даже в лр такого нет.И в rpp нет.Хотя Rpp это отдельная песня.Есть хороший профиль под камеру-отлично.ОН лучший.Если профиля нет,то толку от него уже намного меньше
Для моих Canon 300d,Canon 20d,Canon 5d/5d2,Sony nex 6-очень даже большой толк.Для кенона 1100 профиль дурной например как и всей линейки кропов от кенона последних 6 лет
Возможно, детализация зависит от модели камеры. С моими камерками в силки, типа того, достаточно съедобно получается, но по привычке снимки, где требуется вытянуть максимум, конвертирую в рпп. Их немного, так что скромный интерфейс и тормоза перерисовки не влияют на скорость получения результата.
Разделение такое: коммерцию делаю в руме и рпп, своё - в рпп и силкипиксе. Причём крайних пару месяцев, в основном, в силки.
С исправлялками дисторсий попробуйте мой способ с ExifTool. Пишете exiftool -args {имя файла}, анализируете вывод и, может, что-то найдёте на тему дисторсий, как я в панасонике нашёл.
Да ничего там геморройного. Пишется однострочный батник, после копирования на винт запускается, что-то там делает и - готово. Но это, конечно, в случае, если в раве есть флажок, силкипикс реагирует именно на него, и его можно снять.
У меня ситуация проще: я когда-то давно ещё написал небольшую прогу для копирования с флешек с нужными мне функциями, а позже добавил, что она и флажок дисторсии снимает. То есть, всё делается автоматически.
Reply
Предполагалось примерно так:
( ... )
Reply
Reply
Ну так есть же. Так и называется: Standard color. Колорчекер, правда, я не фоткал, а на глазок, вроде, похоже на правду. Ну мож сатурейшен чуть уменьшить надо. Процентиков до 80.
Любую совокупность настроек можно сохранить под неким названием и сделать дефолтовой так, чтобы силки через неё файлы открывал.
Reply
( ... )
Reply
Со скинтоном мне показалось, что мордочки ровнее, чем в лайтруме. По крайней мере, нет этой знаменитой жёлто-оранжево-красно-пурпурной пятнистости. Или уж, во всяком случае, менее заметно.
В целом софтина меня устраивает. Всё равно в рпп чистый цвет почти никогда не использую, а только плёночную эмуляцию и, в основном, P160NC. А силкипикс мне удалось вполне допилить до похожести с этим профилем.
Надо будет после N-летнего "несмотрения" на C1 глянуть. Чёт была у меня, уже не помню, почему, к нему неприязнь, а теперь, в свете всех новых сведений про силкипикс, получается, что, может, не так он и плох, как мне помнится. Да и версии новые вышли с тех пор.
Reply
Reply
...то толку от него нет ваще :)
Reply
Reply
Разделение такое: коммерцию делаю в руме и рпп, своё - в рпп и силкипиксе. Причём крайних пару месяцев, в основном, в силки.
С исправлялками дисторсий попробуйте мой способ с ExifTool. Пишете exiftool -args {имя файла}, анализируете вывод и, может, что-то найдёте на тему дисторсий, как я в панасонике нашёл.
Reply
Reply
У меня ситуация проще: я когда-то давно ещё написал небольшую прогу для копирования с флешек с нужными мне функциями, а позже добавил, что она и флажок дисторсии снимает. То есть, всё делается автоматически.
Reply
Leave a comment