Культурная среда, смерть фотографии и говно

[dmitry_novak]

Comments

[alkomage]

позволю не согласиться с автором.
как мне видится, большое количество качественного культурного продукта порождает конкуренцию и претензию на рост качества, низводя то, что кажется эталоном в предмет поп-культуры. это называется эволюцией. иначе, с чего бы отказываться от палки-капалки, если и с ней вполне качественно для своего времени, нежели вовсе без нее?
есть и обратный процесс - то, что считается нынче классикой, ранее было попсой, не более (моцарты, бахи, салоны, вот это все)

[sowetnik_p]

Коменты конечно истинно народные, хе-хе
Для меня искусство -- опытная лаборатория где социум пытается заэтывать слепки будущего. Сляпали - прикинули, неа, говно, и новый давай ваять......

[alexey_zharikov]

>Как было со всякой лагерной романтикой, которая в итоге вылилась в шансон, который, в свою очередь, слушает не тыща полудохлых зеков на шконках, а миллионы современных людей на стадионах.

Была подробная публикация о том, что блатной шансон писали интеллигенты и для интеллигентов - а настоящие уголовники его не слушают.

[daniil_zhivoi]

Для меня искусство есть способ выразить свои мысли и видение мира с помощью реальных чувств, такие как зрение, слух, осязание и тд, для широкого или узкого круга людей. Причем, в первом случае человек хочет получить все мнение которое только есть у общества (в целях критики и самосовершенствования), во втором случае - выборочное мнение общества (в целях повысить свою самоценку или недоверия к большей части общества)

[diam1997]

интересно !