Много кино. Макси-обзор, выпуск 1.

Mar 02, 2015 23:49

Давно я не писал кинорецензий в блоге. Сейчас полноценных рецензий тоже не будет, но расскажу, что смотрел за последние годы и что думаю на эту тему.

Интерстеллар (Interstellar) - 2014Круто снятое, в целом приятное, но очень длинное кино. Хорошая философская атмосфера, старая добрая фантастика, супердлинный метр. Интересная картинка. Но много ( Read more... )

рецензия, обзор, кино

Leave a comment

Comments 27

machetta March 3 2015, 06:46:55 UTC
Формат обзора понравился, записал пару фильмов в список для просмотра

Reply


hemool_lost_out March 3 2015, 06:48:57 UTC
огромное спасибо за труд! Для тех фильмов из списка, что я уже посмотрел мои рецензии если не один в один, то очень близки. Благодаря этому быстренько составил список того, что я буду смотреть в ближайшее время.
А еще хотел посоветовать комедию Weirdsville. Не шедевр, но очень легко сомотрится. И юмор мне понравился.

Reply


_fog March 3 2015, 06:58:54 UTC
Смотрел наверно 70% из перечисленного, очень удивился что у нас так совпадают мнения =)
Единственное что, мне весьма понравился престиж, хотя конечно сценарий не без откровенных дыр, и совсем слабым показался Прометей, какой-то он, как будто "для себя" снимался, а зрителя в дураках оставили.
Тоже недавно публиковал список из нескольких фильмов что смотрел недавно.

Reply


andy_pix March 3 2015, 08:28:48 UTC
Пора бы уже научиться пользоваться катом...

Reply


zloydmitry March 3 2015, 11:17:07 UTC
Во многом из просмотренного впечатления совпадают, но вот совсем не понял придирки к ненаучности чего-то в Интерстелларе и отсутствие таковых к Гравитации. Там же просто фееричный звиздец в этом плане.

Reply

dmitry_novak March 3 2015, 12:57:56 UTC
Ну вот по мне так как раз в Интерстелларе концовка совсем бредовая, причем даже не только с точки зрения научности, но и с точки зрения абсолютно нерационального поведения людей в миссии по спасению человечества.
В Гравитации есть свои допущения, но там они меньше бросаются в глаза, потому что нет такой обширной почвы для ошибок, и создатели не лезут дальше околоземной орбиты.

Reply

zloydmitry March 3 2015, 13:30:52 UTC
Не без шероховатостей, конечно.
Но Гравитация...
- Успешное парение с 1% кислорода.
- Оседлание огнетушителя(баллистические расчёты - для лохов).
- Очень драматичный момент, когда приходтся отцепиться персонажу Клуни, чтобы не тянуть Сандру... куда? Они же в невесомости и их скорость стала равна нулю.
- Жуткие траблы со скоростью и орбитами МКС, Хаббла и китайской станции.
- Позабавил момент со скафандрами. Сумрачный советский гений изобрёл очень тонкие и удобные скафандры для открытого космоса, которые не хуже громадных и неповоротливых американских капсул.
Ну и всякие мелочи с замерзшими телами, открытием люка под давлением, трусишек в космосе, быстрого скидывания скафандра, отсутствия в принципе люка на Союзе...

Reply

dmitry_novak March 3 2015, 13:39:51 UTC
Ну это потому что тут все факты у нас на руках, вот оно на орбите крутится и т.д. И любая неточность сразу лезет в глаза, потому что мы ЗНАЕМ.

А в Интерстелларе нафантазировали от балды.

Хотя что мы обсуждаем - это два фантастических фильма. Не документальных :) Без худ. вымысла было бы совсем скучно.

Reply


Leave a comment

Up