Цвет Sony a7 - наблюдения

Dec 26, 2013 12:19

Совсем недавно только анонс был, кажется, а вот уже люди реальные снимки выкладывают со своих камер.
Понаблюдал тут за профильной темой на фотоклубе - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=699855&mode=l&page=1#listStartТам ближе к концу кадры можно посмотреть ( Read more... )

цвет, sony

Leave a comment

Comments 52

ltsamirduran December 26 2013, 08:37:56 UTC
Цвет A7/A7R по сравнению с Олимпусом действительно не впечатляет.

Одного не могу понять технически - какая связь между размером матрицы и цветом и почему Sony не может использовать наработки Олимпуса для своих полнокадровых камер. Ведь вроде у них там стратегический партнершип.

Reply

dmitry_novak December 26 2013, 08:58:52 UTC
Связи никакой.
Просто надо понимать, что Олик заказывает соньке матрицу с набором характеристик под свою концепцию ("пофиг на шумы, дайте цветоразделение"), а у Соньки иные задачи поставлены ("шумы нельзя, маркетинг типа, а цвет накрутят"). Поэтому сонька делает олику одни сенсоры, а себе - другие.

Reply

ltsamirduran December 26 2013, 09:02:52 UTC
Ну вот во времена Sony A900 все было иначе (тогда как раз по второй концепции с "шумы нельзя" на той же матрице была сделана камера Nikon D3X. Выходит, подключились-таки к общей гонке за низкие шумы на высокой чувствительности.

Reply

dmitry_novak December 26 2013, 09:07:45 UTC
Разница между Олимпусом и Сони в том, что Олимпус крепко держится своих корней и соблюдает преемственность по картинке между старыми и новыми камерами. И выдает узнаваемый и характерный цвет на всех тушках за последние 10 лет.

А Сони виляет задницей в разные стороны, пытаясь угодить то левым, то правым, в итоге имеем пару старых камер с хорошим цветом (случайность?), а дальше остальные камеры просто тупо разные, как повезет.

Reply


vito December 26 2013, 08:45:20 UTC
Дмитрий, не ищете, не найдете :) все хорошее и с красивым цветом есть у олимпуса и фуджика. (Вы и сами это понимаете).

Сонька тут сильно проигрывает, она технологична в плане видео, панорам и прочего 3d, но как фотоаппарат слабовата. Плюс еще с таким парком оптики. Даже фф не спасает.

Короче одни слезы и маркетинг :) но, я уверен, что пряморукие товарищи найдутся и сбросят что-то симпатичное, хорошо профотошопленное :)

Reply

dmitry_novak December 26 2013, 08:52:36 UTC
Мне интересно самому покрутить.

Reply

vito December 26 2013, 10:20:59 UTC
Да нет вопросов.

Тут товарищи делятся raw-ками:
http://www.sonyalpharumors.com/exclusive-first-sony-a7r-raw-files-for-download/

А тут прямая ссылка на 180 мб фотографий через сервис sendspace.com:
http://www.sendspace.com/file/7b7f0o

Reply

dmitry_novak December 26 2013, 10:21:51 UTC
Благодарю!

Reply


live13 December 26 2013, 08:49:28 UTC
Не так уж все плохо там на картинках. Но наверное рано еще на эту систему переходить. И так беззеркалка с полным кадром и сменными объективами - это уже революция. Лучше подождать следующую итерацию в линейке. Тогда и объективов в системе прибавится.

Reply

dmitry_novak December 26 2013, 08:52:12 UTC
Революция - это когда было плохо, а через мучения и кровь стало лучше :)

Объективов прибавится, но все они будут большими и дорогими. См. новый полтиник. Что не отвечает концепции БЗК.

Reply

live13 December 26 2013, 09:00:59 UTC
Революция - это полный кадр. А насчет объективов - ну так объектив не с любой оптической схемой можно сделать маленьким. Ничего с этим не поделаешь.

Reply

dmitry_novak December 26 2013, 09:03:41 UTC
Полный кадр был революцией, когда вышла Canon 5D :) Это я понимаю.

А тут... какая революция, если у лейки уже десять лет полнокадровые цифровые дальномерки, которые кстати и по цвету много лучше, чем а7.

Reply


vvtrofimov December 26 2013, 08:54:15 UTC
Говорят, что матрица там от Nikon D800. Если так, то я с цветом на Никоне не смог совладать после Кэнон.

Reply

dmitry_novak December 26 2013, 08:57:08 UTC
С Д800 вроде поцветастее было ) Хотя там свои косяки, я о них много писал в свое время.

Reply


ilyaia December 26 2013, 08:57:11 UTC
Я не думаю, что наличие любого количества неинтересных по цвету снимков - показатель.

Поколение матрицы там то же самое, что в том же олимпусе. Это значит, что поработав с выгрузкой из равов можно получить те же цвета.

То, что никому не хочется точить выгрузку под что-то а-ля олимпус, говорит о том, что мало кому на самом деле нужны эти олимпусовские цвета.

Reply

dmitry_novak December 26 2013, 09:01:55 UTC
Если бы "мало кому", то не были бы E-M1 а ранее - и E-M5 "камерами года" по версии многих изданий, голосований и обзоров.

Кол-во интересных снимков - это показатель на самом деле. И довольно точный. Потому что единичные шедевры есть с любой камеры, и никто не знает, сколько сил и времени там вложено в обработку, какими были уникальные условия освещения и т.д.
А вот общая картина как раз и показывает, насколько хороша камера так сказать "на круг" :)

Reply

ilyaia December 26 2013, 09:05:46 UTC
D800, у которого умолчальные цвета ещё более жуткие чем у сони, а матрица опять же той же конструкции, камерой года тоже побывал. И если чуть улучшится ситуация с объективами, A7R тоже побывает, можно даже не беспокоиться :)

А что до количества интересных снимков - то это конечно показатель. Но показатель чего? Однозначно это заслуга не одного фактора.

Reply

dmitry_novak December 26 2013, 09:12:52 UTC
не, с такой эргономикой и набором оптики сонькина тушка камерой года не будет. В этом году точно. А в следующем Олимпус еще выкатит обновление E-M1 с качественным видео и другими плюшками (а может и фулл-фрейм).

Касаемо снимков - я сейчас имел в виду только цвет.
В остальном Сонька может взять объемом, свойственным для ФФ, безусловно.

Reply


Leave a comment

Up