Угадайка

[dmitry_novak]

Для тех, у кого все-таки есть нездоровый зуд на предмет шумов и попаболь на предмет обожания пятачка и доказательство отстутсвия у него бандинга

Comments

Бендинг

[ruslan_sorokin]

Да, олимпус хорош. Но, возвращаясь к +1EV коррекции, то тут Вы все же преувеличили тоже хорошо :)

Re: Бендинг

[dmitry_novak]

Ну вот смотрите - прибавим к этому:

1. Цветовые профили (сейчас сконвертировано без CMS вообще)
2. Гамма-коррекцию
3. Какой-то легкий шарп
4. Захочется цвет подкрутить

И получим видимую разницу уже на +1-2 стопа, а 1-2 стопа - это в принципе в рамках обычной ошибки в репортажной съемке.

Re: Бендинг

[ruslan_sorokin]

Бендинг - это шум определенной природы. Совершенно неоднозначно влияние перечисленных Вами преобразований именно на бэндинг. Но на самом деле все проще и дискуссия тут не имеет смысла :). Но если вдруг найдется равчик с +1EV и любыми здравыми настройками (в RPP), выявляющий подобный эффект - я бы взглянул.

Re: Бендинг

[xameleon_nr]

бандинга в адекватных условиях съёмки (а не "тянем пять-шесть стопов из теней для поста в ЖЖ") на 5-2 вы не увидите :)

[timon_timonich]

Судя по вбросу пятерка справа :))

[dmitry_novak]

Это к вопросу, почему я полтора года назад поменял 5D Mk II на OM-D E-M5 - размер меньше, качество выше, цена та же :)

[ext_2048045]

)))

[live13]

Ну а что поделаешь? Все таки с 2008-го года сколько времени прошло. Даже приятно что за последнее время произошли такие положительные изменения в фототехнике.

[dmitry_novak]

Да.
Я не троллю пятак, я показываю, что прогресс все-таки есть. Слева ячейки вдвое мельче, чем справа, кстати.

[lichtgesta1t]

Только не у кэнона. 5д3 имеет ровно настолько же отвратительные тени.
Жаль, что все могут, и только кэнон не прогрессирует.

[dmitry_novak]

Не, у третьего пятака все-таки бандинг на порядок меньше. Я б сказал, что его и нет даже, бандинга.

[mimicria]

А есть тесты в похожих условиях для современных 6d или mk3?

[lichtgesta1t]

У меня нет тестов, у меня просто есть 5д3. Он ничем не отличается от остальных кэнонов в плане теней. Ну, разве что, может, чуть меньше бандинг. Но толку, если в тенях все равно ничего путного нет?

[dmitry_novak]

У меня - нет. В доступе второй пятак - вот с ним и потестил ради прикола )

[xameleon_nr]

а чего там гадать? пядвачок справа, узнает каждый, кто пользовал :)
сфокусирован так, что мишень ощутимо сильнее выпала из грип

а у олика налицо небольшой шумодав до записи :) мб неотключаемый до записи файла, не знаю.

кстати, сколько у олика можно вытянуть из светов?

[dmitry_novak]

Сфокусировано одинаково, просто на олике ГРИП больше вдвое :)
Но это не суть.

Насчет шумодава не скажу, пока особо не вижу ничего такого. Может быть просток ажется.

По поводу светов... На исо 200 я разницы между кэноном и оликом не увидел, честно. Там на верхней лягушке клиппинг, вот он вообще идентичный что там, что там. Ну может быть у пятерки самая верхушка кривой как-то чуть-чуть поплавнее изгибается, но в этой сцене разницы не видно.

Кстати, перепад освещенности между снаружи и внутри коробки - около 5 ступеней. То есть десятикратная разница.

[xameleon_nr]

я почему про света спрашиваю - имхо, обычно заметное преимущество в тенях проявляется слабостью в светах :)
помню сравнение с никоном в том же ключе

[dmitry_novak]

Да не, я когда поменял пятак на олик - ни разу нигде не ударила по глазам нехватка ДД.