у меня ВО по граф.дизайну, во время учёбы занимался рисунком и живописью 5 лет + композиция, колористика, короче всё что положено. Потом занялся фотками и пришёл к выводу что у меня это "чувство прекрасного" нифига не развито, и видимо уже не разовьётся))) В общем моё чувство прекрасного, это мой субъективный взгляд на вещи. Заметил что с течением времени вкусы по фоткам сильно меняются, и сейчас где хорошо где плохо я сказать затрудняюсь. Поэтому чужих фоток не критикую, и даже когда начинающие знакомые просят совета, могу помочь больше в техническом плане. Из френдленты сейчас поудалял почти всё где фотки выставляют типа ру-портрет и прочее... мне кажется многие современные тенденции только вредят восприятию чем помогают, мозг засоряется и начинаешь мыслить штампами. Имхо читать все эти сообщества + ходить в галереи раз в полгода = тупик. Это я в отношении фото как искусства, если вы хотите выработать свой взгляд на вещи. Если фото для вас коммерческая деятельность, то тут конечно надо следить за модными тенденциями и за спросом, но
( ... )
Все это понятно и объяснимо, но мне кажется, что конкретно у вас намного больше права критиковать чужие работы, хотя бы в силу опыта и образования. Большинство вообще от сохи, и многие из них - даже без банального понимания законов светотени, цветовых контрастов, композиции. Однако позволяют себе подпускать время от времени неэкологичные выхлопы.
большинство неплохих художников плохо фотографируют подавляющее большинство фотографов не имеют рисовать то же самое с дизайнерами фотография - сфера, пригодная для интуитивного развития
Визуальная Культура может появится не от особых глубоких знаний, а от аккуратности и дотошности (перфекционизма) о главном отличии фотографии от живописи хорошо сказал Максимишин - художник аккумулирует впечатления в течении какого-то промежутка времени и выдает их потом в виде картины и действие у него носит интегральный характер, а у фотографа действие дифференцирующее - выхватить кусок из жизни
ну а некоторое знание истории искусств никому не вредит, но и на фотографическую удаль имеет незначительное влияние
просмотр шедевров визуального искусства влияет хорошо, но скорее на вдохновение, чем на умение
С первым утверждением не могу согласиться. Жизненный опыт таков - 100% знакомых художников, беря камеру в руки, даже не зная техники и снимая в "зеленом режиме" выдают сплошняком поток отличнейших фотографий (как произведений визуального искусства).
Comments 13
( ... )
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
подавляющее большинство фотографов не имеют рисовать
то же самое с дизайнерами
фотография - сфера, пригодная для интуитивного развития
Визуальная Культура может появится не от особых глубоких знаний, а от аккуратности и дотошности (перфекционизма)
о главном отличии фотографии от живописи хорошо сказал Максимишин - художник аккумулирует впечатления в течении какого-то промежутка времени и выдает их потом в виде картины и действие у него носит интегральный характер, а у фотографа действие дифференцирующее - выхватить кусок из жизни
ну а некоторое знание истории искусств никому не вредит, но и на фотографическую удаль имеет незначительное влияние
просмотр шедевров визуального искусства влияет хорошо, но скорее на вдохновение, чем на умение
всё ИМХО :-)
Reply
Reply
Я не фотограф есличо :)
Без обид. ))
Reply
Leave a comment