Записки на холодильник. №2 - Наука о кадрировании.

[dmitry_novak]

- "Бытовая", прикладная фотография, не являющаяся файн-артом в прямом смысле слова - это на 99% наука о кадрировании. Если учесть, что примерно в половине случаев ракурс навязан обстановкой или задан изначально, особенно при технической, предметной съемке, то кадрирование определяет фотографию примерно на две трети ее смысла

Comments

[ooxus]

Все логично, а разве есть думающие по-другому?
)

[dmitry_novak]

Полно таких.

[ilyaia]

Бытовая логика подсказывает, что дифракция задаёт предел разрешения. И если дифракции нет, то при равной ГРИП мы к этому пределу просто не подползём.

С другой стороны, если при равной ГРИП и равном углу, что важно, получить две покоцаных дифракцией картинки - кропнутую и некропнутую, то их хрен отличишь. Потому что обе будут у предела разрешения.

[dmitry_novak]

Я делал для себя тест, когда занимался мелкой предметкой:
Снял изделие в полный кадр на дыре 22 и в полкадра на дыре 14.
Количество читаемых деталей на изделии в первом кадре оказалось больше, чем во втором, хотя второй не был побит дифракцией.
Из этого я сделал вывод, что дифракция меньше портит изделие, чем уменьшение масштаба (мегапиксельности по сути). При равной ГРИП в пределах изделия.

[ilyaia]

Да, это случай, когда на том снимке, который не был побит дифракцией, до предела разрешения осталось ещё некоторое "расстояние".

[ilyaia]

Я имею в виду, за счёт кропа нельзя получить более качественное изображение, но можно получить аналогичное, если он тоже затронут дифракцией.

[olejek81]

этот пост о кадрировании или о том как лучше предметку снимать?
нипонил ничего((

[morozof_v]

отличная запись, если не против, то перепостил в жж в общество наших местных фотографов.

[dmitry_novak]

Это была одна камера.

[dmitry_novak]

Вы не поняли главной идеи теста.

Снимал изделие два раза на одну и ту же камеру:

1. Крупно в полный кадр, сильно зажав диафрагму (имеем дифракцию, но используем всю матрицу)

2. Мелко примерно в полкадра, но не так сильно зажимая диафрагму (избегаем дифракции, но используем меньше пикселей)

При равной получаемой ГРИП там и там в первом случае количество видимых деталей больше.