Несколько лет назад, беседуя со старшим сержантом-инструктором снайперской школы Сухопутных войск, мастер-сержантом Эдом Нельсоном, я спросил его мнение о весе ствола. Он рассмеялся и сказал: «Ерунда, сэр, если бы я мог сделать по-своему, он был бы таким же легким, как у винтовки калибра .22, которую я имел в детстве, - тогда я мог бы ползать весь день, не потея». Я не смог бы сказать лучше.
Чет странный пост. много букв, как трудно найти объектив на кроп, как безсмысленно быть технодрочером... А в конце-концов все равно возврат к технодрочеству. Жирный пиксель, микроконтраст,цветопередача.. Попробуйте сканер и пленку и фотоаппараты с оптикой там чудесные, и увеличение видоискателя (у зеркалок) 0,95 а не 0,76 и еще много чего. и в по размеру как ОМ-Д, только фулфрем.
Я ж предупреждал, что пост философский, рассужденческий :)
Цвет - это не технодрочерство. Объем и возможность использовать выраженную ГРИП на широкоугольной оптике - это тоже не технодроч никак. Пленка меня не устраивает как сам процесс, мне это неудобно.
Comments 108
Reply
Reply
Reply
(c) Пластер
Reply
Reply
Reply
Более того, я 95% кадров делаю на 30 мм фикс и думаю не сменить ли свой самсунг на более компактный фуджик с несменным объективом.
Reply
Попробуйте сканер и пленку и фотоаппараты с оптикой там чудесные, и увеличение видоискателя (у зеркалок) 0,95 а не 0,76 и еще много чего. и в по размеру как ОМ-Д, только фулфрем.
Reply
Цвет - это не технодрочерство. Объем и возможность использовать выраженную ГРИП на широкоугольной оптике - это тоже не технодроч никак.
Пленка меня не устраивает как сам процесс, мне это неудобно.
Reply
Reply
Leave a comment