Sony Cyber-shot DSC-RX1 sample images

[dmitry_novak]

   Из всех беззеркальных новинок этого года интереснее всего было бы взглянуть на Sony Cyber-shot DSC-RX1 - поскольку это первая полнокадровая беззеркалка (пусть даже с несменной оптикой и по совершенно конской цене).
   Равов конечно пока нет, но зато есть первые независимые жпеги (Dpreview)
   Чтобы цвет, шумы и детализацию обсуждать, это нужно

Comments

[ilyatv]

Вот ещё сэмплы с неё: http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx1/sony-rx1GALLERY.HTM

[dmitry_novak]

Ну так в целом терпимо, но вот тут опять двоение вырвиглаз... http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx1/FULLRES/yrx1-00094.HTM

То, что с легкостью прощаешь связке APS-C + китовый зум. Но не кирпичу за три штуки баксов!

[medvedevphoto]

Вот-вот!
Тем более, что его не вырвать и не поменять. Надо было им ребят из Цейсса позвать :) За такую цену вполне вменяемо былоб.

А то единственное, что они сделали, это ценник нарисовали похабный, а отрабатывать не хочут, думают и так все скушают)

Ну ты мощно задвинул (с)

[medvedevphoto]

Хорошо сказал!

Действительно фиговый рисунок :)
Не суди их, они хотели сделать резкий фотек. Стоил бы он тыщу баксов - то, что надо. Они не рассчитали, что для тех, кто готов отдать 4000 одной резкости не достаточно :)

Re: Ну ты мощно задвинул (с)

[dmitry_novak]

Даже за тыщу баксов я бы еще сильно подумал.
Потому что на кропе и даже на дваждыкропе с объективом типа 20 1.7 на Олимпусе те же сюжетные задачи можно решить почти с тем же качеством, и размытие по факту-то будет качественнее, хоть и немного меньше.
В принципе и фуджи pro-1 это тоже касается, там за цену соньки можно такой же по фокусным комлект забабахать, с отличной оптикой фуджиноном, у которой таких дефектов нет и светосила больше, ровно насколько, чтобы компенсировать кропнутость в плане ГРИП :)

А шумы... ну что шумы. Все-таки это компактная камера. Да и тот же олик, на который я щас целюсь - шумит не запредельно. Технологии-то не стоят :) И матрица там кстати соньковская :) Не иначе как огрызок от RX-1 :)

Так что за штуку я бы его не взял :) С несменным стеклом.

Re: Ну ты мощно задвинул (с)

[sonera]

Не забудьте что панас 20 имеет дисторсию - сильную бочку. в рпп это не правится. поэтому стоит правильно подойти к выбору оптики под олик.

Re: Ну ты мощно задвинул (с)

[dmitry_novak]

Ну бочка и бочка ) че ее бояться-то? при необходимости правится в один клик в птленз. Всякие тянутые края и дефекты оптического исправления дисторсии в виде фигового боке например - вот этого боюсь, да.

[deadontheroad]

Может двоение из-за того что объектив дефектный, аппарат наверняка выставочный, могли где-нибудь уронить)))

Посмотрел несколько полноразмеров, двоение очень напоменает смещение линз в объективе, даже на дешёвых фиксах такого не должно быть...

[outlier_v]

Кстати, очень может быть что камера убитая. Я бы не торопился с выводами.

[q_w_z]

Вот еще Жпеги, правда не полноразмерные, но боке вполне видно.
http://www.stevehuffphoto.com/2012/10/09/night-time-street-shooting-with-the-sony-rx1-amazing-high-iso-samples/

[bugulma76]

Отлично!

[geophoto]

на самом деле абсолютно нормально для 35 мм стекла с F 2.0 не увидел никакого криминала. Более того сейчас уже полно других полноразмеров, с очень приятной картинкой в боке. А "загнать" можно любой объектив, я видел примеры "ужасного боке" с минолты лимитед 85/1.4 которая вообще чуть ли не чемпион по красоте картинки.
советую обратить внимание на http://www.stevehuffphoto.com/2012/10/09/night-time-street-shooting-with-the-sony-rx1-amazing-high-iso-samples/

[mebelmail]

Ничего себе.