Leave a comment

Comments 51

dichal January 5 2009, 12:24:38 UTC
Хм.. Если он будет молиться на инаугурации президента, это уже будет все-таки публичная речь, а не 'личное обращение к Богу'. Он же не о здоровье своей внучатой племенницы будет молиться )). А вообще мне Рик Уоррен нравится. Уверенна, он все сделает правильно. Мне кажется, он не упустит такой возможности исповедовать ХаШем. Хотя, как бы он ни поступил, прессе все-равно будет что помусолить..

Reply

dmitry_lavrov January 5 2009, 12:28:46 UTC
я тоже думаю, что он "не ударит в грязь лицом." Про прессу - им нужен реальный или искусственный конфликт для привлечения внимания аудитории. А сам факт, что его пригласили - слава Богу!

Reply


bright_ray January 5 2009, 12:51:36 UTC
в протокол внести молитву это можно, но вопрос кто будет молиться?
у нас последний раз благословляли президента на должность - главы всех основных христианских конфессий, хотя проходило всё в православном храме.

Reply

dmitry_lavrov January 5 2009, 12:59:20 UTC
это очень правильный вопрос! Пусть помолится православный патриарх как представитель всего христианского сообщества. Но будет ли тот день когда не только православного патриарха позовут помолиться, но и протестантского епископа/пастора? надеюсь...

Reply

3_round January 5 2009, 13:19:27 UTC
Может, он его просто пригласил присутствовать как друга? Или помолиться? Тут вопрос: для чего он будет молиться прилюдно? Просто помолиться (Богу, как я это понимаю) за власть можно дома в одиночестве, в церкви, с друзьями, с самой властью в ее кабинете. А молиться показательно при всех на инагурации - это только для того, чтобы показать - власть верующая (в данном случае, в Иисуса Христа). Этакий пиар за счет своей веры и пинок в сторону инаковерующих. Не является ли это оскорблением чувств мусульман, атеистов, буддистов и т.д.? Может, я ошибаюсь? Поправьте меня.

Reply

bright_ray January 5 2009, 13:43:50 UTC
Не является ли это оскорблением чувств мусульман, атеистов, буддистов и т.д.?
если и т.д. - это гомосексуалистов то точно является, и они сказали об этом.

Reply


knjazev_e January 5 2009, 13:33:53 UTC
Дима, сакрализаци власти нашей давно уже произошло. и молитвы уже давно произносятся. да и на богослужениях на Рождество и Пасху, где присутствует президент, все происходит как и в царские времена, когда царь провозглашался отцом, богоизбранным для России. на инаугурации нет и не будет этого. да я считаю, что в нашем обществе этого не должны быть еще долго долго. почему? да потому что куча дебилов воспринимают подобные сигналы, как возможность проявлять свою нетерпимость к инаковерующим. а это мы с тобой. мне импонирует твое желание мирного сосуществования с православием. но этого не будет до тех пор, пока оно в большинстве. оно будет вести с тобой диалог с позиции старшего брата. если ты согласен с этим, то пожалуйста. я не согласен. когда делают снисхождение к тому, чтобы пообщаться со мной, я просто ухожу. в данный момент, нужно выдерживать просто дипломатическую маску. а вести речь о дружбе, партнерстве - бессмысленно. в этом я тебя не поддерживаю.

Reply

dmitry_lavrov January 5 2009, 15:40:09 UTC
не малое ли избрал Господь, чтобы "подвигнуть" великое. если бы мы были в большинстве, то может также себя вели бы по отношению к малым. К сожалению, это часть человеческой природы. Я уверен, что Бог + малые силы людские = мега сила. Я не идеализирую, молюсь и спрашиваю себя, от Бога ли это, в наши ли дни, дано ли нам это или нет.

Reply

knjazev_e January 5 2009, 17:00:41 UTC
ты читал протестантскую этику макса вебера? что являлось определяющим успех в пуританском обществе? принадлежность к общине. появлялось поселение и там обязательно строилась церковь. если ты приезжал в это селение с желанием завести свой бизнес, то тебе нужно было стать обязательно частью этой обищны. тогда ты мог рассчитывать на кредит, на то, что твой товар не будет бойкотирован жителями деревни и проч. и проч.

все, что мы видим сегодня на политической сцене, все это берет начало в прошлом. и не всегда начало может быть примером для подражания.

Reply

dmitry_lavrov January 5 2009, 18:12:52 UTC
и... пытаюсь связать это со своим предыдущим постом, но не совсем тебя понимаю...

Идея в том, что нам тут нет места, потому что оно уже занято?

Reply


И у нас также 3_round January 5 2009, 18:51:53 UTC
Вот, нашла, что сразу после инаугурации Медведев пришел в Благовещенский собор Кремля, где его встретил патриарх Московский и всея Руси Алексий II и молился за него. Какая разница - во время или сразу после? Это часть процедуры. ссылочка: http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=24352

Reply

Re: И у нас также dmitry_lavrov January 5 2009, 22:58:18 UTC
спасибо за напоминание. Но все таки инаугурация - это торжественный момент, священный момент для всей страны. Но это мое мнение.

Reply


maximkalinov January 5 2009, 19:47:36 UTC
А ещё лучше ввести молитву благословения войны в Грузии, Ираке и др. стратегически важных местах для наших исторически-христианских наций.

Пастор, Вы извините, но Вы пишете просто глупости. Если бы что-то эти молитвы меняли. Вроде бы Иисус говорил молиться одним втайне, а Вы предлагаете в инагурации вводить - прямое нарушение заповеди Божьей. Грех-то какой. Ах да, тяга к сильным мира сего верх берёт. Понимаю.

Reply

dmitry_lavrov January 5 2009, 23:10:33 UTC
мне просто интересно, от чего вас в такие крайности тянет в каждом посте - везде снова Грузия и предатели веры христианской? Насчет молитвы втайне, что вслух в собрании людей нельзя молиться, ибо это нарушение заповеди Божьей - это Вы передернули Писание. Я за молитву при инаугурации! Пусть имя Божье славится! Когда ко мне приходит человек грешный и просит молиться за него я молюсь и прошу благодати Господней в его жизни. Президент наш такой же нуждающийся в милости и благословении Господнем человек.

Reply

maximkalinov January 6 2009, 14:13:42 UTC
моя крайность - ответ на вашу крайность. но моя крайность - это просто ворчание, а ваша (Вы лично и те, кто поодерживает политику Ряховского) - это гибельно для христианства. и особенно смешно читать это на фоне вашей мечты о возрождении протестантизма - вы или слепы и не видете, что протестантское движение в России закончилось и закончилось плачевно, либо злы, что намеренно продолжаете вести протестантизм к ещё большему позору

Reply

dmitry_lavrov January 6 2009, 14:54:42 UTC
смотрите, я не мечтаю о возрождении протестантизма. Возрождать то нечего. Мы даже и не вырастали в истории нашей страны до чего-то большего чем есть сейчас или с 1918 до 1929 года. Я больше ратую не за протестантизм как таковой, а Церковь Христову в целом, включая и протестантизм. Не вижу в чем позор протестантизма "по вашему мнению". Не считаю ситуацию плачевной.

Reply


Leave a comment

Up