Leave a comment

Comments 23

fareastener November 7 2012, 05:54:58 UTC
Неплохо написано. В целом где-то так и есть.

Reply


fareastener November 7 2012, 05:55:44 UTC
А боевые подразделения в МЧС и так есть, тащемта они вполне себе каждый год на Параде Победы по Красной площади дефилируют.

Reply

dmitry_den November 7 2012, 07:06:57 UTC
Подробная инфа со ссылками есть?

Reply

fareastener November 7 2012, 07:23:02 UTC
dmitry_den November 7 2012, 07:39:03 UTC
Ого! Спасибо!

Reply


stalbar November 7 2012, 06:20:21 UTC
Ну вот, более-менее всё по полочкам раскидал :) Правда, возникают большие сомнения по поводу непричастности Сердюкова к хищениям в "Оборонсервисе", но сомнения - они сомнения и есть. Следствие разберётся.

Reply

dmitry_den November 7 2012, 07:06:09 UTC
Такие же сомнения должны возникнуть и у тех, кто до этого считал себя неприкасаемым для Путина, а потому надеялся избежать ответственности - грядут скорые посадки! ;)

Reply


Каша speranza5911 November 7 2012, 06:26:51 UTC
Если бы Сердюков не был явно замешан в грязных делах , его назначили бы очередным советником президента. И причём здесь ЦБ?

Reply

Re: Каша dmitry_den November 7 2012, 06:59:59 UTC
По поводу грязных дел узнаем чуть позже, а по поводу ЦБ рекомендую следующие материалы: http://nstarikov.ru/blog/6120 http://www.youtube.com/results?search_query=a%60ljhjd+j+w%2C&oq=a%60ljhjd+j+w%2C&gs_l=youtube-reduced.3...8575.14021.0.14713.12.12.0.0.0.0.341.1948.4j5j1j2.12.0...0.0...1ac.1.VVPPD36rqIU
Вообще, национализация ЦБ, который вроде как независим, а на деле является подконтрольным ФРС США - это ключевой вопрос суверенитета России, который Путин пытался решить ещё во время первого президентского срока, но Дума не пропустила...

Reply

Re: Каша speranza5911 November 7 2012, 07:12:50 UTC
Я в курсе, но отставка министра обороны не может служить операцией прикрытия , это слишком серьёзно. Для прикрытия создают шум типа танцующих шалашовок.

Reply

Re: Каша dmitry_den November 7 2012, 07:35:41 UTC
ЦБ ещё серьёзней. В конце концов, в конце 80-ых - начале 90-ых нас смогли захватить, несмотря на все наши танки, ракеты, самолёты и корабли. Поэтому в армии можно и пошуметь, прикрывая более серьёзный манёвр. А ведь сейчас ещё и идёт сбор подписей за национализацию ЦБ - тоже своеобразное прикрытие. А может - и основной ход - как получится! ;)

Reply


ext_1041500 November 7 2012, 07:18:08 UTC
Какая неожиданная отставка? Что совсем слепые!!!
Человек не на своем месте! Дилетант в Армейских делах! Армия валится до основания! Все его реформы только ухудшали боеготовность Вооруженных Сил!
Преступление его назначение! Кому в голову пришло назначить его???
А сейчас начинаю с пальца высасывать причину увольнения! Поэтому мы так плохо живем! Плохие дела в России! Потому что мы ищем то чего нет. А истина лежит на поверхности!

Reply

dmitry_den November 7 2012, 07:32:05 UTC
Да - не на своём. Но главное - не свой для того генералитета, который довёл армию до ручки к приходу Сердюкова. Именно такой - чужой - и мог провести те положительные(!) изменения, которые до этого не смог сделать тоже гражданский и путинский Иванов. Ну а теперь пора придти и белее-менее военному, но тоже не совсем своему.

Reply

itsmynik February 25 2013, 20:09:00 UTC
Вы, знаете, у кого-то я слышал такую фразу:

"Когда началась вторая война в Чечне, из 2х миллионной армии,
только 46 тыс.героев согласились пойти и защищать территориальную
целостность страны. Так нафига такая армия нужна?"

и эта точка зрения тоже важна,
т.к. сама армия была очень далека от того состояния в котором должна была быть - генералы воровали, солдаты голодали и работали за еду на чьих-то дачах
(Вы же помните все это?)

а ядерное оружие почти ликвидированы еще при ельцине

так что Ваши эмоции "Армию разваливают" - несколько не своевременны

а тут изложена очень интересная точка зрения, возможно чуть-чуть
приоткрывает завесы происходящего

есть о чем подумать как минимум

Reply


Leave a comment

Up