Пытка RAW-конвертеров красным цветом
...а пока я дописываю продолжения серийных статей про кинокадр и предметную съемку, разрешите предложить вам для экспериментов две фотографии:
Исходные RAWы:
1. IMG_0014.CR2 - 26 мб
2. IMG_1153.CR2 - 23 мб
Первый снят лично мной при студийном освещении и содержит объекты разных оттенков красного цвета. Прототипы перед глазами, поэтому я ТОЧНО знаю, какие цвета там в жизни. Фон - колориметрически серый, colorama. Можно тыкать пипеткой, но соблюдение численной нейтральности фона не главный критерий.
Второй пример был выложен в комплекте с RAW пользователем ARNIGIUS в одной из дискуссий в Фотоклубе. На фото изображены фонтаны, освещенные одноцветными красными фонарями.
Оба файла - проблемные. Они содержат цвета, "трудные" как для камеры, так и для конвертеров.
В обоих случаях задача при конвертации получить непрерывный тональный диапазон во всех каналах, что зрительно даст корректное воспроизведение оттенка по всему диапазону яркости.
На первом кадре все четыре предмета композиции имеют различные оттенки оттенки красного. Важно также сохранить максимально плавным и длинным градиент на внутренней стороне кружки (засветка 255-255-255 должна начинаться не ранее середины "овала").
На втором кадре важно при отсутствии опорных точек сохранить не точность цвета, а непрерывное воспроизведение полутонов в фонтанах. Когда начнете конвертировать, поймете, о чем речь.
В обоих случаях объекты имеют умеренно насыщенный, активный красный цвет.
Оба кадра экспонированы нормально (фонтаны - естественно, с учетом условий съемки).
Встроенные JPEG preview не являются критерием обработки, образцом ББ и экспозиции.
Допускается использование любых инструментов RAW-конвертации, без доработки в ФШ. В коменты выкладываем свои варианты (jpeg, 900х600, под ним ссылка на полноразмерный жпег) с указанием конвертера и параметров обработки. Некорректно оформленные примеры и посты без полноразмеров удаляются. Уважаем друг друга.
В следующем посте я покажу свои варианты конвертации, расскажу, чем и с какими параметрами, поясню, почему так и не иначе.
Avanti!
Исходные RAWы:
1. IMG_0014.CR2 - 26 мб
2. IMG_1153.CR2 - 23 мб
Первый снят лично мной при студийном освещении и содержит объекты разных оттенков красного цвета. Прототипы перед глазами, поэтому я ТОЧНО знаю, какие цвета там в жизни. Фон - колориметрически серый, colorama. Можно тыкать пипеткой, но соблюдение численной нейтральности фона не главный критерий.
Второй пример был выложен в комплекте с RAW пользователем ARNIGIUS в одной из дискуссий в Фотоклубе. На фото изображены фонтаны, освещенные одноцветными красными фонарями.
Оба файла - проблемные. Они содержат цвета, "трудные" как для камеры, так и для конвертеров.
В обоих случаях задача при конвертации получить непрерывный тональный диапазон во всех каналах, что зрительно даст корректное воспроизведение оттенка по всему диапазону яркости.
На первом кадре все четыре предмета композиции имеют различные оттенки оттенки красного. Важно также сохранить максимально плавным и длинным градиент на внутренней стороне кружки (засветка 255-255-255 должна начинаться не ранее середины "овала").
На втором кадре важно при отсутствии опорных точек сохранить не точность цвета, а непрерывное воспроизведение полутонов в фонтанах. Когда начнете конвертировать, поймете, о чем речь.
В обоих случаях объекты имеют умеренно насыщенный, активный красный цвет.
Оба кадра экспонированы нормально (фонтаны - естественно, с учетом условий съемки).
Встроенные JPEG preview не являются критерием обработки, образцом ББ и экспозиции.
Допускается использование любых инструментов RAW-конвертации, без доработки в ФШ. В коменты выкладываем свои варианты (jpeg, 900х600, под ним ссылка на полноразмерный жпег) с указанием конвертера и параметров обработки. Некорректно оформленные примеры и посты без полноразмеров удаляются. Уважаем друг друга.
В следующем посте я покажу свои варианты конвертации, расскажу, чем и с какими параметрами, поясню, почему так и не иначе.
Avanti!