Чем открыть RAW, снятый в high resolution mode на OM-D E-M5 Mark II - теперь официально!
Итак 64-мегапиксельные равы с новой камеры теперь совершенно официально можно открыть с помощью специального плагина к Фотошопу.
Доступен для скачивания здесь: http://support.olympus-imaging.com/hp1download/index/
По сути это мааааленький рав-конвертер с базовыми настройками, встраиваемый в ФШ по принципу ACR-плагина и открывающий high res RAW во всю, так сказать, ширину :)
Попробовал, понравилось, результат, похожий на камерный жпег, но больше размером.
По клику на картинке откроются 64 мегапикселя удовольствия (12 Мб JPEG). Присутствует обработка.
Другие варианты работы с high resolution RAW:
1. Olympus Viewer 3.0 (но пока нестабильно)
2. RPP (но пока без правильного цветового профиля)
3. Говорят, рав терапия еще открывает и, возможно, какие-то другие конвертеры. Но надо проверять.
Вообще стоит ли конвертировать RAW вместо того, чтобы просто довольствоваться камерным 40-мгпкс жпегом?
На мой взгляд, стоит, если важно качество. Ресайз из 64 мгпкс до 40 будет резче, чем камерные 40 мгпкс. И шумы можно давить более эффективно. И экспокоррекция, разумеется, в раве более правильная.
Доступен для скачивания здесь: http://support.olympus-imaging.com/hp1download/index/
По сути это мааааленький рав-конвертер с базовыми настройками, встраиваемый в ФШ по принципу ACR-плагина и открывающий high res RAW во всю, так сказать, ширину :)
Попробовал, понравилось, результат, похожий на камерный жпег, но больше размером.
По клику на картинке откроются 64 мегапикселя удовольствия (12 Мб JPEG). Присутствует обработка.
Другие варианты работы с high resolution RAW:
1. Olympus Viewer 3.0 (но пока нестабильно)
2. RPP (но пока без правильного цветового профиля)
3. Говорят, рав терапия еще открывает и, возможно, какие-то другие конвертеры. Но надо проверять.
Вообще стоит ли конвертировать RAW вместо того, чтобы просто довольствоваться камерным 40-мгпкс жпегом?
На мой взгляд, стоит, если важно качество. Ресайз из 64 мгпкс до 40 будет резче, чем камерные 40 мгпкс. И шумы можно давить более эффективно. И экспокоррекция, разумеется, в раве более правильная.