Почему секс с властью полезен только по любви
Россиян лишили права выбора губернаторов после трагедии в Беслане. Дескать, народ постоянно ошибается, выбирает не тех и из-за этого происходят теракты и прочие непотребности. Потом нам стали навязывать сити-менеджеров. Оказывается, люди снова выбирают не тех мэров, кого надо. А из-за этого неуправляемость, расшатывание лодки, горе и гомосексуализм.
Но разве такое укрепление вертикали власти победило повальную коррупцию и теракты?
Нет.
Но власть упорно не хочет признавать свои ошибки.
А вот частный случай, на мой взгляд, доказывающий необходимость выборов не только мэров и губернаторов.
http://www.kommersant.ru/doc-y/1761883
Экс-прокурор Елена Иванова летом 2009 года в Волгограде задавила насмерть на пешеходном переходе (или в нескольких метрах от него) 7-летнего Сашу Колокольцева. Дело закрывали. И вновь открыли только после обращения родителей к президенту и сюжетов по федеральным телеканалам. Казалось бы, после такого ее точно должны наказать по всей строгости закона.
На днях суд вынес решение: приговорил к 2,5 годам колонии-поселения (пионерлагерь для заключенных) с отсрочкой приговора на 5 лет (пока дочери Ивановой не исполнится 14). Причем, если за эти 5 лет Иванова не совершит ничего противозаконного (а она не совершит, можно не сомневаться), то ее могут вообще освободить от наказания за примерное поведение.
Мать Саши Колокольцева в сердцах сказала: «Моего сына нет сейчас и не будет через 5 лет».
Грустная и показательная история, да?
Убежден, что самой эффективной мерой борьбы с коррупцией станет возвращение выборов не только губернаторов, мэров, но и прокуроров, начальников полиции, председателей судов. Только выборы должны быть честными. Например, как в Бразилии, где все участки оснащены электронными урнами и результаты выборов известны буквально через несколько часов (нет времени на фальсификации).
То есть, грубо говоря, люди должны выбирать все, что называется властью.
Сможет ли переизбраться на новый срок председатель суда, в котором вынесли приговор как по делу Колокольцева? Сможет ли переизбраться прокурор, который закрыл такое дело? Чем они будут дорожить - своим местом работы с репутацией или желанием помочь коллеге избежать наказания?
Да, возможно поначалу народ будет часто ошибаться. Потому что забыл или никогда не знал - как сделать верный выбор.
А разве не ошибаются юноши и девушки с выбором спутников (половых партнеров) в перспективе на семейную жизнь (встречи, совместное проживание и т.д.)? Еще как ошибаются. Но с приобретением жизненного опыта таких ошибок становится меньше. И каждый имеет шанс найти для себя лучший вариант.
Так и с выборами. Дайте людям выбирать по любви (сердцем и разумом) тех, кого хочется. А не имитировать всенародную любовь и симулировать оргазмы с теми, кого выбрал отец нации.
Или уж давайте проявим смиренность и покорность к тем, кто нас трахает. Тогда привыкайте: «Замолчи, женщина! Надень паранджу, недостойная!»
В общем, пора как-то определяться.
Но разве такое укрепление вертикали власти победило повальную коррупцию и теракты?
Нет.
Но власть упорно не хочет признавать свои ошибки.
А вот частный случай, на мой взгляд, доказывающий необходимость выборов не только мэров и губернаторов.
http://www.kommersant.ru/doc-y/1761883
Экс-прокурор Елена Иванова летом 2009 года в Волгограде задавила насмерть на пешеходном переходе (или в нескольких метрах от него) 7-летнего Сашу Колокольцева. Дело закрывали. И вновь открыли только после обращения родителей к президенту и сюжетов по федеральным телеканалам. Казалось бы, после такого ее точно должны наказать по всей строгости закона.
На днях суд вынес решение: приговорил к 2,5 годам колонии-поселения (пионерлагерь для заключенных) с отсрочкой приговора на 5 лет (пока дочери Ивановой не исполнится 14). Причем, если за эти 5 лет Иванова не совершит ничего противозаконного (а она не совершит, можно не сомневаться), то ее могут вообще освободить от наказания за примерное поведение.
Мать Саши Колокольцева в сердцах сказала: «Моего сына нет сейчас и не будет через 5 лет».
Грустная и показательная история, да?
Убежден, что самой эффективной мерой борьбы с коррупцией станет возвращение выборов не только губернаторов, мэров, но и прокуроров, начальников полиции, председателей судов. Только выборы должны быть честными. Например, как в Бразилии, где все участки оснащены электронными урнами и результаты выборов известны буквально через несколько часов (нет времени на фальсификации).
То есть, грубо говоря, люди должны выбирать все, что называется властью.
Сможет ли переизбраться на новый срок председатель суда, в котором вынесли приговор как по делу Колокольцева? Сможет ли переизбраться прокурор, который закрыл такое дело? Чем они будут дорожить - своим местом работы с репутацией или желанием помочь коллеге избежать наказания?
Да, возможно поначалу народ будет часто ошибаться. Потому что забыл или никогда не знал - как сделать верный выбор.
А разве не ошибаются юноши и девушки с выбором спутников (половых партнеров) в перспективе на семейную жизнь (встречи, совместное проживание и т.д.)? Еще как ошибаются. Но с приобретением жизненного опыта таких ошибок становится меньше. И каждый имеет шанс найти для себя лучший вариант.
Так и с выборами. Дайте людям выбирать по любви (сердцем и разумом) тех, кого хочется. А не имитировать всенародную любовь и симулировать оргазмы с теми, кого выбрал отец нации.
Или уж давайте проявим смиренность и покорность к тем, кто нас трахает. Тогда привыкайте: «Замолчи, женщина! Надень паранджу, недостойная!»
В общем, пора как-то определяться.