Итоги и перспективы
Прошедшие выборы в Государственную Думу стали, конечно, фатальными для власти в России. Но надеяться, что они всерьёз что-то поменяют на федеральном уровне пока рано: система не способна быстро перестраиваться институционально, а умение идти напролом, не взирая на контекст отработано элитами за последние 20 лет на отлично. Думаю, что в новой Думе мы увидим очередных перебежчиков: всё-таки шли туда за личной выгодой, а не за благом для народа.
Другое дело, что рейтинг Путина теперь спасать будет затруднительно. Фактическая санкция на его дальнейшую дискредитацию дана, во многих регионах она выражена в крайне низкой поддержке избирателями его партии. Вероятно, нас ждёт серьёзная борьба, в которой правящая моносубъектность будет использовать все средства.
Выборы показали принципиальный момент: резервы народного протеста быстро исчерпываются, достаточно снизить порог фальсификации и не перейти психологические рубежи в итоговых цифрах. Сценарии "цветных революций" у нас не работают потому, что власть долгое время страховалась, но и технологии контроля за общественными изменениями отрабатывала также тщательно.
Выборы показали, что в России есть пространство серьёзной оппозиционной борьбы. В ряде регионов оно настолько обширно, что децентрализация, если не начнётся сверху, выстрелит (буквально, может быть) снизу. Сейчас исторический момент для появления сильных гражданских лидеров, помимо тех нескольких, блогерских, которых мы уже знаем . Нарастающая сила новых медиа при снижении роли подконтрольного телевидения позволяет найти широкую общественную поддержку и узнаваемость.
И последнее: приниципальным вопросом начавшейся президентской кампании должно стать отнюдь не сколько наберёт Путин. Единственный вопрос, который имеет фатальное для него значение и идеологическое для всех его оппонентов, - РОССИЯ ПОСЛЕ ПУТИНА? Только при постановке этого вопроса мы получаем широчаший горизонт для идеологических схем, возможность говорить о реальном будущем Только постановка этого вопроса создаёт в России политику как пространство совместного обсуждения и формирования совместного будущего.
Другое дело, что рейтинг Путина теперь спасать будет затруднительно. Фактическая санкция на его дальнейшую дискредитацию дана, во многих регионах она выражена в крайне низкой поддержке избирателями его партии. Вероятно, нас ждёт серьёзная борьба, в которой правящая моносубъектность будет использовать все средства.
Выборы показали принципиальный момент: резервы народного протеста быстро исчерпываются, достаточно снизить порог фальсификации и не перейти психологические рубежи в итоговых цифрах. Сценарии "цветных революций" у нас не работают потому, что власть долгое время страховалась, но и технологии контроля за общественными изменениями отрабатывала также тщательно.
Выборы показали, что в России есть пространство серьёзной оппозиционной борьбы. В ряде регионов оно настолько обширно, что децентрализация, если не начнётся сверху, выстрелит (буквально, может быть) снизу. Сейчас исторический момент для появления сильных гражданских лидеров, помимо тех нескольких, блогерских, которых мы уже знаем . Нарастающая сила новых медиа при снижении роли подконтрольного телевидения позволяет найти широкую общественную поддержку и узнаваемость.
И последнее: приниципальным вопросом начавшейся президентской кампании должно стать отнюдь не сколько наберёт Путин. Единственный вопрос, который имеет фатальное для него значение и идеологическое для всех его оппонентов, - РОССИЯ ПОСЛЕ ПУТИНА? Только при постановке этого вопроса мы получаем широчаший горизонт для идеологических схем, возможность говорить о реальном будущем Только постановка этого вопроса создаёт в России политику как пространство совместного обсуждения и формирования совместного будущего.