Причина низкой рождаемости - «западные» ценности
Совершенно верные мысли пишет Александр Роджерс
(https://news-front.info/2017/08/29/prichina-nizkoj-rozhdaemosti-zapadnye-tsennosti-aleksandr-rodzhers/)
Снова и снова в различных диспутах возникает тема демографии, показатели которой, якобы, свидетельствуют об экономическом благосостоянии или, наоборот, упадке.
О чём они вообще? Уровень благосостояния граждан и уровень рождаемости вообще не коррелируют!
Самая низкая рождаемость преимущественно в странах Европы, где экономическая ситуация относительно благополучная. И наоборот, до последнего времени самая высокая рождаемость была в Индии, где массовая нищета.
Так что впору говорить об обратной зависимости - чем беднее, тем больше детей. Но не в этом дело.
Если мы посмотрим на демографическую карту России, то увидим, что самая худшая демографическая ситуация в Москве, Питере, Екатеринбурге и ещё нескольких крупных городах, преимущественно на западе страны. И наоборот, лучше всего с демографией в центральной и восточной части страны, и в глубинке.
С чем это связано? Я, как экономист, уже много лет занимаюсь вопросами демографии, и уверен, что «всё в голове».
Причина низкой рождаемости - «западные» ценности. Гедонизм, потребительство, гомосексуализм и прочие девиации, а самое главное - эгоизм.
Каждый суслик агроном, каждый офисный планктон, сцуко, уникальная и неповторимая личность.
Зачем вам дети? Вы же хотите пожить «для себя», купить себе новый айфон, модные шмоточки, посидеть в модном кафе и попить «крафтовое» пиво. Машинку, опять же, обновить. В турпоездку слетать, в театры и на концерты походить.
А дети - это альтруизм. Дети - это расходы, это труд и внимание, это огромное количество времени, потраченное не для себя. Это замедление карьеры, а хочется же «успешного успеха».
Экономика к демографии вообще не при чём. Сто лет назад однозначно жили хуже - не было горячей воды, электричество было только в проекте, не было ни памперсов, ни современных детских садов, ни нормального детского питания, ни многого другого. Роддомов с кучей аппаратуры тоже, кстати, не было.
В России только с 1900 по 1914 было семь голодных лет (зона рискового земледелия, а вы чего хотели?). Но у моего деда было семь братьев.
Потому что в понятийном аппарате у большинства даже не было таких терминов, как «эгоизм» или «потребительский образ жизни».
И дело даже не столько в традиционализме (хотя и в нём тоже), сколько в альтруизме или эгоизме.
Если вы самовлюблённый эгоист и нарцисс - вы вымираете. Если вы гей или трансгендер - вы вымираете. Если вы тусовщик и жертва моды - вы вымираете. Если вы чайлдфри - вы вымираете. И так далее.
И это общемировая тенденция. Уверен, если мы возьмём демографическую карту США, то увидим, что в тех штатах, где живут консерваторы - с рождаемостью всё в порядке, где преобладают либералы - там демографические ямы.
В девяностые у нас был провал по рождаемости не из-за ухудшения экономической ситуации, а из-за ценностного слома, когнитивной катастрофы.
Закон предельно простой: если в стране преобладают здоровые ценности - население растёт, если патологические - население падает.
В России, кстати, ситуация потихоньку выравнивается.
(https://news-front.info/2017/08/29/prichina-nizkoj-rozhdaemosti-zapadnye-tsennosti-aleksandr-rodzhers/)
Снова и снова в различных диспутах возникает тема демографии, показатели которой, якобы, свидетельствуют об экономическом благосостоянии или, наоборот, упадке.
О чём они вообще? Уровень благосостояния граждан и уровень рождаемости вообще не коррелируют!
Самая низкая рождаемость преимущественно в странах Европы, где экономическая ситуация относительно благополучная. И наоборот, до последнего времени самая высокая рождаемость была в Индии, где массовая нищета.
Так что впору говорить об обратной зависимости - чем беднее, тем больше детей. Но не в этом дело.
Если мы посмотрим на демографическую карту России, то увидим, что самая худшая демографическая ситуация в Москве, Питере, Екатеринбурге и ещё нескольких крупных городах, преимущественно на западе страны. И наоборот, лучше всего с демографией в центральной и восточной части страны, и в глубинке.
С чем это связано? Я, как экономист, уже много лет занимаюсь вопросами демографии, и уверен, что «всё в голове».
Причина низкой рождаемости - «западные» ценности. Гедонизм, потребительство, гомосексуализм и прочие девиации, а самое главное - эгоизм.
Каждый суслик агроном, каждый офисный планктон, сцуко, уникальная и неповторимая личность.
Зачем вам дети? Вы же хотите пожить «для себя», купить себе новый айфон, модные шмоточки, посидеть в модном кафе и попить «крафтовое» пиво. Машинку, опять же, обновить. В турпоездку слетать, в театры и на концерты походить.
А дети - это альтруизм. Дети - это расходы, это труд и внимание, это огромное количество времени, потраченное не для себя. Это замедление карьеры, а хочется же «успешного успеха».
Экономика к демографии вообще не при чём. Сто лет назад однозначно жили хуже - не было горячей воды, электричество было только в проекте, не было ни памперсов, ни современных детских садов, ни нормального детского питания, ни многого другого. Роддомов с кучей аппаратуры тоже, кстати, не было.
В России только с 1900 по 1914 было семь голодных лет (зона рискового земледелия, а вы чего хотели?). Но у моего деда было семь братьев.
Потому что в понятийном аппарате у большинства даже не было таких терминов, как «эгоизм» или «потребительский образ жизни».
И дело даже не столько в традиционализме (хотя и в нём тоже), сколько в альтруизме или эгоизме.
Если вы самовлюблённый эгоист и нарцисс - вы вымираете. Если вы гей или трансгендер - вы вымираете. Если вы тусовщик и жертва моды - вы вымираете. Если вы чайлдфри - вы вымираете. И так далее.
И это общемировая тенденция. Уверен, если мы возьмём демографическую карту США, то увидим, что в тех штатах, где живут консерваторы - с рождаемостью всё в порядке, где преобладают либералы - там демографические ямы.
В девяностые у нас был провал по рождаемости не из-за ухудшения экономической ситуации, а из-за ценностного слома, когнитивной катастрофы.
Закон предельно простой: если в стране преобладают здоровые ценности - население растёт, если патологические - население падает.
В России, кстати, ситуация потихоньку выравнивается.