Судьба психолога. Почему детям нельзя учиться на психолога

[dmitriyraevskiy]

В Журнале ЖЖ статья Давыдова вызвала большую волну споров, но я поддерживаю его мнение, поэтому делаю репост:

Оригинал взят у denis_a_davydov в Судьба психолога. Почему детям нельзя учиться на психолога

Comments

[acer_leaf]

Автор многословен. Вся суть:
"Потому что обретать знания и навыки по сути об управлении людьми должен сформировавшийся и зрелый человек.
Сформировавшийся не по объему жизненного опыта, но прежде всего, по нравственности и мышлению.
Иначе на выходе мы получим высококачественного эгоиста нашпигованного технологиями и мечтающего поэксперементировать на людях."

Да, согласна.

[dmitriyraevskiy]

Да, как-то так...

[k_larabell]

Согласна на все сто. Я и сама так же недоумеваю, столкнувшись с так называемыми психологами, которых сейчас хоть пруд пруди, каждый третий прямо.:) Особенно здесь, в ЖЖ. Как правило, они все очень заносчивы, любят, когда их только по шёрстке, на вопросы любят отвечать только за деньги и за неудобные для них вопросы просто банят.:))

[sabrina_lite]

"Меня не возмущает, что кто-то кого-то убил. Я не моралист и не ханжа. Реальность тем и хороша, что ее нельзя поделить на белое и черное. Мне искренне наплевать на чуства родственников жертв теракта. Убитые люди для меня - лишь имена в новостях. Я наблюдаю за ситуацией с чисто антропологической точки зрения, мне интересен момент Человека. Как вы думаете, Брэйвик хороший и плохой? Он настоящий, он гений, он личность."

Откровения одного интеллектуала