Холостяки VS женатые: кто счастливее?

[dmitriyraevskiy]

Comments

[eva_whit]

не брак сам по себе "взрослит", а тренировка способности к преодолению трудностей..в этом смысле армия может еще и больше "взрослит", потому как исходя из рассказов побывавших, открутиться от выполнения там задач посложнее, чем забить на внесение своего вклада в семейную жизнь

[dmitriyraevskiy]

Возможно
Но армия часто вызывает отторжение у тех кто там побывал.

[eva_whit]

а вы побывали?

[dmitriyraevskiy]

Я работал на государство несколько раз. На очень ответственных местах. Мне хватило чтобы понять, что на государство больше работать не хочу.

[salenta]

Те, кто в браке.

Потому что они имеют лучшие условия для развития осознанности и служения. И лучше человечество не придумало. Потому что если есть понимание общности ЦЕЛЕЙ, то энергия возрастает не 1+1, а в разы.

Даже просто возьмите со стороны кто будет иметь больше уважения: молодой мужчина 40 лет, обеспечивающий только себя (дом, машинка, путешествия, еда) или молодой мужчина 40 лет, который несет ответственность за жену и трех детей и у которого хватает энергии на то, чтобы создать условия жизни и развития для них всех? безусловно второй. У него просто БОЛЬШЕ энергии. А себя-то одного одеть-прокормить-повеселить не так много надо. Эка невидаль. Мне как женщине больше импонируют мужчины, создавшие крепкие счастливые семьи.

(Про брахманов речь не идет. Тут всяко разно может быть. Но ИМХО - брак предпочтительнее)

[dmitriyraevskiy]

Да, согласен.
Но в наше время большинство хотя легкой жизни и побольше удовольствий, посеньше обязательств. Век эгоистов.

[salenta]

нереализованных эгоистов))))

[dmitriyraevskiy]

Эгоисты не имеют шансов на реализацию в принипе. А значит и на счастье.

Продолжительность жизни.

[ext_2180031]

Статистика продолжительности жизни женатых и неженатых может и верная, но в ней есть некоторое лукавство:

В стан неженатых к добровольным здоровым и счастливым холостякам автоматически попадают и холостяки вынужденные, среди которых множество всячески больных и неполноценных, чей срок жизни невелик вследствие их особенностей.
Так в ряды холостяков автоматически попадают шизофреники, дауны, люди с тяжелыми пороками развития, люди с ожирением и серьезными хроническими заболеваниями, прочие тяжелые инвалиды, наркоманы, алкоголики и асоциальные типы, с которыми никто не захотел вступать в брак по понятным причинам. Среди холостяков оказываются все убитые солдаты, которые просто не успели жениться, но планировали. Они также ухудшают холостяцкую статистику продолжительности жизни.

Думаю, что корректнее было был проводить исследования между женатыми и успешными убежденными холостяками.

[dmitriyraevskiy]

Из всех моих друзей бизнесменов я гораздо больше уважа! Женатых. Холостяки обычно страдают нарцистизмом и ведут себя как законченные эгоисты. Такое не привлекает никак.

Re: Продолжительность жизни.

[amore_mia3]

А ведь это действительно так и есть... Точно, некорректное исследование...

[living_for_free]

женатый живет как пес, но помирает как король.
а холостяк живет как король, но помирает как пес.

[dmitriyraevskiy]

А жить как король это как?
И как пес это как?
Тема не раскрыта

[k_gopnik]

А еще женатые мужчины дольше живут. Это легко объяснить: ведь действительно, домашние животные живут дольше диких.

[dmitriyraevskiy]

Ну я вроде как себя животным никогда не считал.
Ни будучи холостяком,ни будучи женатым.

[k_gopnik]

Это приблизительная цитата одного американского стендап-комика.
А сам я ведь тоже женат, так что... :)

[dmitriyraevskiy]

Не слышал такую.
Но тут вопрос в том, кто как себя позиционирует