Холодная война монументов

Jan 25, 2007 20:00

Был сегодня на студенческом семинаре, где речь шла о том, как изменяется отношение к советским монументам в Германии и в восточной Европе. Вспоминал там свою старую статью о Трептов-парке "холодная война монументов", опубликованную в 1998 г. в Берлине по-русски и по-немецки. Она вызвала тогда кучу гневных читательских писем и даже официальный ( Read more... )

Leave a comment

natasha_str February 11 2007, 14:06:15 UTC
Дерзайте! Чтобы легче писалось, почитайте турецкие учебники истории. Там доказывается, что османская империя принесла процветание и культуру балканским нардам. А армяне резали турок. Геноцида армянского народа не было. История, что дышло, как повернёшь, так и вышло. Был бы социальный заказ или "социальная шизофрения".

Reply

dmitrij_sergeev March 10 2007, 20:57:31 UTC
Зачем? Это же классика. В 30-е годы в Германии был такой анекдот:
СУществуют три человеских качества: умный, порядочный и национал-социалист. Но одновременно у человека могут быть только два. Если умный и порядочный, значит не национал-социалист. Если умный и национал-социалист, значит подонок. Если порядочный и национал-социалист, значит дурак.
К сталинистам, да и вообще ко всем лояльным власти советским людям это лояльным это относится также полностью.

Reply

natasha_str March 10 2007, 21:40:45 UTC
***К сталинистам, да и вообще ко всем лояльным власти советским людям это лояльным это относится также полностью. ***
1) Думаю,что такой анекдот в Германии можно было рассказать более-менее безболезненно.
Совсем другое дело в СССР,где уровень насилия по отношению К СОБСТВЕННОМУ народу был намного выше
***Если порядочный и национал-социалист, значит ДУРАК
К сталинистам, да и вообще ко всем лояльным власти советским людям это лояльным это относится также полностью.***
2)Хотите бОльшего понимания Ваших статей ? Заменяйте *дураков* ,убирайте *пионеризмы*-)))(сам придумал)
Всё в действительности сложнее ,перепутаннее.. Порядочный становился подонком,подонок осознав,пускал себе пулю в лоб,дурак(по -вашему)--часто простой ,честный труженик,не вылезавший из нищеты в тоталитарном сталинском обществе,с промытми мозгами,оболваненный...

Reply

dmitrij_sergeev March 10 2007, 22:53:22 UTC
2)Хотите бОльшего понимания Ваших статей ? Заменяйте *дураков* ,убирайте *пионеризмы*-)))(сам придумал)
---------------------------
Знаете, как раз на понимание своих статей я не жалуюсь. Вы же, к примеру, все правильно поняли. Если бы я выражался осторожнее и обтекаемей, было бы гораздо менее понятно. И гораздо больше народу согласилось бы со мной, не поняв о чем идет речь. Оно мне надо?

Reply

yura_777 March 11 2007, 07:37:13 UTC
Под *пониманием* я имел ввиду *согласие с позицией автора*,принятие его аргументов* и тд
Хотя бы в главном

Reply

dmitrij_sergeev March 11 2007, 09:39:31 UTC
Другими словами, Вы предлагаете мне высказываться так, что угодить тем, с кем я не согласен. Чтобы они не поняли, что у меня другие взгляды. А зачем?

Reply

yura_777 March 11 2007, 10:36:35 UTC
Не надо угождать и *поступаться принципами*,просто ,мне кажется,надо быть по-деликатнее и не резать по-живому..
Не отвращайте даже тех ,кто в принципе с Вами согласен.
Я про себя и про Наташу...если не ошибаюсь..
У многих читающих погибли родственники,а я ,например,и вообще еврей-:)))
Я очень далёк от публицистики,но ,наверное ,надо представлять ?Для КОГО пишешь? Или не надо?
Я не знаю

Reply

dmitrij_sergeev March 11 2007, 11:35:38 UTC
Я очень далёк от публицистики,но ,наверное ,надо представлять ?Для КОГО пишешь? Или не надо?
Я не знаю Знаете, есть принципиальная разница между журналистской (или научной) деятельностью и пропагандистской (а также рекламной). Пропагандисту или специалисту по рекламе важно убедить, привлечь к себе, сделать союзниками как можно больше людей. Для этого его собственные мысли должны быть тщательно замаскированы и подаваться в удобной для "целевой группы" и недискутабельной форме ( ... )

Reply


Leave a comment

Up