Израильский расизм и российские правозащитники
Приходится, особенно в последнее время, сталкиваться в сети с бесчисленным количеством людей, изумляющихся моим взглядам на израильскую государственность. Требующих немедленных доказательств всех утверждений, или, что гораздо чаще, опровержения собственных типично расистских предрассудков и нелепостей. Возможности мои в этом смысле ограничены временем и терпением, необходимым для того, чтобы в тысячный раз растолковывать очевидные вещи очередному возмущенному патриоту «еврейского государства». Каковых бездна.
Поэтому собрал в одном тексте все ключевые аргументы, высказанные в последних дискуссиях. Теперь не считаю себя больше обязанным отвечать на какие-либо вопросы по теме или реагировать на одиночные бессвязные возражения. Любой, кто захочет меня опровергнуть, может получить из этого текста исчерпывающую информацию о подлежащей опровержению аргументации. А если есть смелость и желание может попытаться опровергнуть данные измышления - но в том же формате. В виде текста, анализирующего все аргументы и последовательно их опровергающего. Обещаю непременно отреагировать на такой текст (если сочту его достаточно серьезным).
1. Израильская идеология.
Сначала несколько школьных истин.
1. Этническая принадлежность - суть культурная, то есть благоприобретенная.
2. Благоприобретенные признаки генетически не наследуются.
3. Принадлежность к народу как культурной общности определяется личной культурой.
4. Принадлежность к народу формируется путем воспитания в соответствующей культурно-языковой среде
5. Этническое происхождение генетически не наследуется и никак на этническую принадлежность не влияет.
Все вышесказанное подлежит обсуждению не более, чем теорема Пифагора или таблица умножения. Расовая теория нацистов вышеупомянутые тезисы отрицала и полагала, что народы - это такие породы (расы) с наследственными культурными свойствами. Поэтому она была неверна, что хорошо известно уже около ста лет.
Расизм в самом прямом смысле этого слова - согласие с основными постулатами расовой теории, то есть с идеей генетического наследования национальных (то есть, культурных) признаков. И с вытекающим из этих постулатов тезисом о том, что принадлежность к народу наследуема. И что человек, независимо от личной культуры, принадлежит к тому же народу, что и его предки.
Следствия этого очевидного заблуждения могут быть самыми разными. От относительно мягкой бытовой ксенофобии, выражающейся в нежелании смешиваться с инородцами (евреями, русскими, гоями и т.д.), до идеи о существовании «неполноценных рас» и даже попыток уничтожения этих «рас».
Одно из крайне неприятных и опасных следствий - это тезис о том, что сохраниться «как народ», можно только избегая смешанных браков с инородцами. А для этого лучше всего создать государство по возможности без инородцев . И охранять чистокровность населения с помощью государственной политики. В сочетании с тезисом о том, что создавать такое государство надо на «родине предков» («кровь и почва») это приводит как минимум к перманентному политическому и военному конфликту с "инородцами", населяющими те же территории, и к дикому росту бытовой ксенофобии расистской природы среди населения.
Что мы и наблюдаем в Израиле с самого момента его возникновения.
Исходная идея, на которой выстроена израильская государственность, если очистить ее от национал-патриотической риторики состоит в следующем:
«Все генетические потомки древних евреев, составляющие ныне «еврейский народ», должны собраться на нынешней территории древнего Израиля, получить там политическую власть, размножаться только в кругу «своих», контролировать количество инородцев в стране, ни в коем случае не допускать их до политической власти и зажить некоей особой «еврейской жизнью»».
Идея изначально абсурдна и несомненно расистская. Израильское понятие «еврейский народ» ровно ничем не отличается от нацистского понятия «еврейская раса». Оба понятия - это одна и та же антинаучная выдумка.
Еще раз - этнография исходит из того, что народ - это сугубо культурная общность. То есть, люди, которые говорят на одном языке и воспитаны в одной культуре принадлежат к одному народу. Их происхождение роли не играет, поскольку, как известно, благоприобретенные признаки генетически не наследуются. А люди разных культур принадлежат к разным народам. Абсолютно независимо от их происхождения, цвета кожи и прочих формальных признаков.
Из этого следует, что такие категории как "евреи" и "неевреи" в израильском смысле (люди разных культур, отобранные по происхождению) как реальные общности вообще не существуют. Они продукт мифологического сознания, следующего за расистской идеологией.
Израильские "евреи" - это многонациональная "каста", отобранная по выдуманным критериям. И ни в коем случае не народ.
При этом главный кошмар израильской государственности и идеологии - это когда арабов (поскольку именно арабы составляют самую большую «инородческую» группу в регионе) станет настолько много, что они смогут претендовать на реальную политическую власть в стране. На языке израильских политиков это называется «демографической катастрофой» .
Ненависть к арабам в Израиле постоянно подпитывается государственной идеологией. Собственно, государственный расизм и есть главный признак ущемления прав "нееврев".
Трагедия состоит в том, что целая страна, миллионы людей, уже много десятилетий воспитывается в расистской системе ценностей. Естественно, в мире с инородцами такая страна жизнь не может. И никогда не сможет, покуда не сдохнет идеология.
Периодические вспыхивающие интифады - вполне, естественная реакция любого «нетитульного» народа, живущего под властью такого государства. Это закон природы. Партизанская война, которая длится десятилетиями, порождает фанатиков-террористов, готовых убивать и умирать за идею. Терроризм - болезнь, с которой надо бороться. Но - с причиной, а не с симптомами.
Израиль своими акциями возмездия вовсе не борется с терроризмом, а его провоцирует. Месть всему населению за теракты фанатиков только усиливает позиции крайних экстремистов в обществе и облегчает вербовку добровольцев в их ряды. Пока ни внутри, ни вне Израиля нет сил, способных прервать этот замкнутый круг. И не так уж много, как мне кажется, желающих понять, что вообще происходит на Ближнем Востоке.
Что делать в этой ситуации окружающим? Пытаться давить на расистское правительство, не давая ему свободы действий и блокируя при этом встречную агрессию «инородцев». И надеяться на демократические перемены в будущем.
***
Легко представить себе, что получится, если, скажем, в России (выбор страны не важен) законодательство реформируют по примеру Израиля. Объявят ее страной «русских», принадлежащей только «русским» и более никому. То есть, «инородцов» к власти - не подпускать.
Самих «русских» будут идентифицировать по происхождению, МВД будет вести списки "настоящих русских" и всех прочих, т.е. "нерусских". Государство будет заботится о том, чтобы не было смешанных браков с "русских" с "нерусскими".
Православие объявят государственной религией, к которой все "русские" будут приписаны с рождения. И т.д. При этом территории, заселенные «инородцами» будут объявлены частью русской «родины предков», независимость для них исключается, но и равных прав и общего гражданства с «русскими» их население тоже не получит.
На мой взгляд, в такой стране немедленно начнется гражданская война. Чем дольше она будет длиться, тем более кровавые формы будет принимать, и тем больше будет накал взаимной ненависти. А респектабельные московские власти, иногда и в Сорбоннах обучавшиеся, будут просить демократические страны помочь их цивилизованной стране справиться дикими чукчами, татарами, чеченами, бурятами, украинцами…
Вот приблизительно это и происходит в Израиле. Самое глупое - это на такие призывы покупаться. Хорошо известно, какие российские партии мечтают о таких реформах. Что-нибудь, вроде Баркашова, Жириновского и пр. Вот они, то бишь, право-экстремисты в Израиле у власти с самого начала.
И вполне понятно, почему демократический мир совершенно не готов поддерживать израильскую политику борьбы с инородцами. Если спроецировать политическое руководство Израиля на европейский политический спектр, то место ему найдется только в крайне правом углу - вместе с немецкой НПД, русским РНЕ, французской партией Ле Пэна и т.д. И если в демократическим странах собственных правоэкстремистов не уважают, так непонятно, с какой стати следует иностранным помогать.
2. Израильская демократия
Существует популярный пропагандистский тезис, - «Израиль - это единственное демократическое государство на ближнем Востоке».
Если под словом «демократическое» понимать то, что Израиль такая же демократия, как, например, европейские страны - то это ложь.
Израиль - уродливая расистская демократия для "своих", с расовой теорией в качестве государственной идеи. С устройством и законами немыслимыми в настоящих демократических государствах - начиная с самого деления населения на «евреев» и «неевреев», не имеющего и не могущего иметь аналогов в демократических странах.
Может быть в Израиле не все "закоренелые расисты", но ни на одну даже самую завалящую партию антирасистов, которая содержала бы в своей программе требования отмены расизма - то есть тезисов а об "еврейском государстве" и делении населения на "евреев" и "неевреев", - в обществе пока не набралось. То есть, расисты практически все - разной степени закоренелости.
Отсюда и жесткость внешней политики, обусловленная расистским характером государства, помноженным на идею "кровь и почва". Эта политика вынуждает государство вести вечную и безнадежную борьбу с "инородцами" , живущими на "еврейской земле".
Израиль сегодня страна-изгой, населенная и управляемая расистами. То есть, дикарями во всем что касается представлений о демократии, правилах общественного устройства и т.д. Причем уверенных, что весь мир тоже такие же расисты как они, только зачем-то притворяется порядочным.
Такие экстремистские движения как немецкая НПД или российские баркашевцы есть повсюду, но в цивилизованных странах они маргинальные. А в Израиле они с первых дней у власти. Они государство и создали. Израиль сегодня уникальный пример победившей в государственном масштабе расистской идеологии со всеми вытекающими из этого последствиями.
С ущербным правосознанием и дикарскими представлениями о демократии связан и популярнейший аргумент противников создания Палестинского государства на «родине еврейских предков». Последний раз мне его пришлось услышать (прочитать) вот в такой форме от более чем образованного человека: «Ни сами арабы, ни историки не признают существования палестинцев».
Можно подумать, что существование «евреев» на израильский лад (мифической группы, отобранной по происхождению) признает кто-нибудь, кроме расистов. И можно подумать, что абсурдная проблема признания или непризнания гражданских прав населения Палестины-Израиля может зависеть от того, как оно, население, называются. Гражданские права, в том числе и право на самоопределение распространяются на все население той или иной территории, а не на реальные или мифические этнические группы. Для минимально образованных граждан действительно демократической страны такая логика единственно возможна.
3. Российские правозащитники и Израиль.
В СССР странным образом тема расизма и расовой теории вообще нигде и никогда не поднималась. Не была даже запрещена, просто в голову не приходило никому этим интересоваться или что-то (пусть даже неправильное) объяснять. В культурных представлениях на этом месте была дыра - даже у самых образованных людей. Что такое расовая теория не знал никто, включая историков, врачей, генетиков... .Почему расовая теория нацистов была ложной - тоже никто не знал, как впрочем и сейчас. При этом стихийными расистами были все, просто в силу привычки серьезно относиться к "паспортной национальности". И сейчас здесь ничего толком не изменилось. На этом месте в образовании самых передовых людей такая же дыра, как и у самых примитивных люмпенов.
Общепринятые представления на этот счет самые дикие.
Практически никто не понимает разницы между научными антропологическими расами (европеоидной, монголоидной, негроидной...) и выдуманными расами из расовой теории (еврейской, славянской, арийской...). Существование первых считается прямым доказательством правоты расовой теории (типичная реакция: - «Ах, Вы считаете, что расовая теория неверна? Значит Вы считаете, что и рас никаких нету?»).
В наследование национальных признаков верят практически все (типичная реакция: «...Может Вы скажете, что и наследственности не бывает?).
Такой образ мыслей - явление повальное, не зависящее ни от уровня образования, ни от политических взглядов.
Предельная абсурдность ситуации состоит в том, что среди тех, кто считает себя демократами и правозащитниками, расистов - подавляющее большинство. И они обеспечивают поддержку израильской политики в русском культурном сообществе и СМИ. Претензии израильских патриотов на то, чтобы быть форпостом защиты «белой цивилизации» от диких афро-азито-мусульманских мигрантов не только не встречают отпора, но и всячески приветствуются в среде русской интеллигенции, разбросанной по всему миру. Сожаления в адрес на глазах исламизирующейся и погрязшей в толерантности Европы - общее место на русских интеллигентских сайтах. В этом уникальность советско-российского образованного слоя. Расистские предрассудки характерные в цивилизованных странах для маргинальных полуобразованных социальных слоев, для русской интеллигенции - норма.
В этой грязи замешаны и, так сказать, первые люди советско-российского правозащитного движения. Вызывающе расистские и ксенофобные (исламофобные) статьи публиковали в оппозиционной правозащитной прессе Елена Боннэр и Валерия Новодворская, абсолютно не рискуя при этом столкнуться с протестами из собственной среды.
В последнее время в связи с очередными израильскими бомбежками Газы с тысячными жертвами среди населения, выступлениями на эту тему самым отвратительным образом отметились очень многие ведущие оппозиционные публицисты России - как раз те, которых мне меньше всего хотелось бы наблюдать в таком качестве.
Вот для примера фраза писателя Дениса Драгунского, опубликованная в его блоге в Фэйсбуке и много раз перепубликованная единомышленниками: «СУИЦИДАЛЬНАЯ ЕВРОПА не понимает или не хочет понимать, что Израиль - последний ее оплот, последняя твердыня европейских ценностей и принципов. И если в ужасном сне представить себе (о, не дай Бог!), что Израиль падёт - то в Европе через пару лет будет Халифат или Эмират...» (https://www.facebook.com/denis.dragunsky/posts/834492026575967)
Тут взгляды израильских расистов полностью совпадают со взглядами российской демократической оппозиции. Каковая автоматически перестает быть демократической, а превращается черт знает во что.
Люди, которые искренне поддерживают Путина, его режим и его политику либо в принципе склонны к политической диктатуре (фашизму, грубо говоря), либо достаточно тупы, чтобы не разбираться в таких тонкостях.
Люди, которые искренне поддерживают израильскую государственность и израильскую политику либо идейные расисты, либо достаточно тупы, чтобы не понимать значения этого слова. Либо достаточно нечестны перед собой, чтобы делать вид, будто не понимают.
Если из русскоязычной демократической общественной среды изъять обе эти группы, останется даже не "горсточка больных интеллигентов", а что-то вообще неразличимое.
То есть, когда сгинет Путин и наступит возможность реальных выборов, может оказаться так, что во всей России даже на один парламент демократов не наберется.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПРИЛОЖЕНИЕ
Русское Национальное Единство и изральская идеология.
Заглянул недавно в программу партии Русское Национальное Единство и ожидаемо восхитился.
Людей, которые разделяют самые ключевые принципы баркашевцев (сейчас, правда, там кто-то другой) я знаю толпы. Практически все сторонники израильской государственности и сионисткой идеи «государства евреев» автоматически являются единомышленниками баркашевцев.
Вот основополагающие цитаты из программы РНЕ. Я только в большинстве случаев заменил слово «русский» и его производные точками в треуголных скобках - дабы легче было подставить туда любое другое слово.
Совершенно очевидно, что идеология РНЕ - расистская.
Интересно, сможет ли кто-нибудь из патриотов Израиля выразить принципиальное несогласие с идеями РНЕ. Жду с большим интересом.
….......................................................................................................
http://www.rusnation.org/org.shtml
Основы
социально-политической концепции
ВОПД РНЕ
"….Нацией называется общность людей, имеющая общее кровно-родственное происхождение и общую историческую судьбу, <...> РНЕ отрицает определение нации как сугубо гражданского понятия, формальной принадлежности к гражданам государства.
Нацию, подобно отдельной человеческой личности, следует рассматривать в трех аспектах - биологическом, душевно-психологическом и духовном. В биологическом смысле нация рассматривается как популяция человеческого вида, собрание лиц, адаптированных под одну биологическую среду и имеющих взаимодополняющие параметры. Представители нации обладают стабилизированными наследственными признаками, в том числе внешними. Сходные биологические параметры предполагают наличие сходной генетической структуры. Следовательно, существует реальная возможность определить национальные биологические параметры человека по его генетической структуре. <...>
Если определение принадлежности к биологической популяции возможно на основе измерения генетических параметров личности, то душевный и духовный уровни не могут быть выражены через однозначные критерии. Поэтому в отношении конкретного человека определяющим будет комплекс факторов, включающий в себя уровень его самосознания, его образ жизни, приоритетные ценности, поведение в критических ситуациях.
По умолчанию РНЕ считает русским человека, принадлежащего к русской биологической популяции, носителя русской культуры, говорящего на русском языке и исповедующего Православную веру.
1.2 Национализм и патриотизм
Национализм - это осознанная и деятельная любовь к своей Нации как исполнение заповеди Божией о любви к ближнему, включающей любовь к своей семье, соплеменникам и согражданам. <...> Патриотизм есть любовь к своему Отечеству. В биологическом смысле Отечество является территориально-государственным оформлением среды обитания популяции. В душевно-психологическом аспекте Отечество является культурной и коммуникационной средой существования нации. В духовном - земное Отечество есть прообраз Отечества Небесного. <...>
Государство - это механизм обеспечения жизнедеятельности Нации. Главное требование к русскому государству - обеспечение максимально благоприятных условий для исполнения исторической миссии <...>Нации.
<...> национальное государство должно взять на себя защиту законных прав и интересов соотечественников, пребывающих за рубежом. Одним из приоритетов <...> национального государства должна разработка и реализация комплекса мер по репатриации <...> эмигрантов, ранее вынужденных покинуть страну по причине невозможности заниматься профессиональной деятельностью или политических репрессий.
<...> генофонду <...> Нации был нанесен огромный ущерб. РНЕ считает одной из важнейших задач восстановление биологического качества и охрану генетической чистоты <...> Нации. Принуждение любой формы к вступлению в смешанный брак или связь, наносящие ущерб генофонду Русской Нации и ведущие к ее размыванию, должны пресекаться.
Человек, родившийся в смешанном браке, со временем начинает ощущать болезненное чувство не принадлежности ни к одной из наций своих родителей, что может повлечь пагубные последствия, как для дальнейшего развития личности, так и для генетического благополучия общества. Если родители человека являются представителями разных национальностей, то его национальность определяется при достижении его совершеннолетия по национальности одного из родителей. Причем главным критерием является состояние духа человека, рожденного от смешанного брака. Человек, рожденный от смешанного брака, один из родителей которого является Русским, считается Русским, если он воспитан на Русских национальных и культурных традициях, является патриотом России и православным христианином“
Поэтому собрал в одном тексте все ключевые аргументы, высказанные в последних дискуссиях. Теперь не считаю себя больше обязанным отвечать на какие-либо вопросы по теме или реагировать на одиночные бессвязные возражения. Любой, кто захочет меня опровергнуть, может получить из этого текста исчерпывающую информацию о подлежащей опровержению аргументации. А если есть смелость и желание может попытаться опровергнуть данные измышления - но в том же формате. В виде текста, анализирующего все аргументы и последовательно их опровергающего. Обещаю непременно отреагировать на такой текст (если сочту его достаточно серьезным).
1. Израильская идеология.
Сначала несколько школьных истин.
1. Этническая принадлежность - суть культурная, то есть благоприобретенная.
2. Благоприобретенные признаки генетически не наследуются.
3. Принадлежность к народу как культурной общности определяется личной культурой.
4. Принадлежность к народу формируется путем воспитания в соответствующей культурно-языковой среде
5. Этническое происхождение генетически не наследуется и никак на этническую принадлежность не влияет.
Все вышесказанное подлежит обсуждению не более, чем теорема Пифагора или таблица умножения. Расовая теория нацистов вышеупомянутые тезисы отрицала и полагала, что народы - это такие породы (расы) с наследственными культурными свойствами. Поэтому она была неверна, что хорошо известно уже около ста лет.
Расизм в самом прямом смысле этого слова - согласие с основными постулатами расовой теории, то есть с идеей генетического наследования национальных (то есть, культурных) признаков. И с вытекающим из этих постулатов тезисом о том, что принадлежность к народу наследуема. И что человек, независимо от личной культуры, принадлежит к тому же народу, что и его предки.
Следствия этого очевидного заблуждения могут быть самыми разными. От относительно мягкой бытовой ксенофобии, выражающейся в нежелании смешиваться с инородцами (евреями, русскими, гоями и т.д.), до идеи о существовании «неполноценных рас» и даже попыток уничтожения этих «рас».
Одно из крайне неприятных и опасных следствий - это тезис о том, что сохраниться «как народ», можно только избегая смешанных браков с инородцами. А для этого лучше всего создать государство по возможности без инородцев . И охранять чистокровность населения с помощью государственной политики. В сочетании с тезисом о том, что создавать такое государство надо на «родине предков» («кровь и почва») это приводит как минимум к перманентному политическому и военному конфликту с "инородцами", населяющими те же территории, и к дикому росту бытовой ксенофобии расистской природы среди населения.
Что мы и наблюдаем в Израиле с самого момента его возникновения.
Исходная идея, на которой выстроена израильская государственность, если очистить ее от национал-патриотической риторики состоит в следующем:
«Все генетические потомки древних евреев, составляющие ныне «еврейский народ», должны собраться на нынешней территории древнего Израиля, получить там политическую власть, размножаться только в кругу «своих», контролировать количество инородцев в стране, ни в коем случае не допускать их до политической власти и зажить некоей особой «еврейской жизнью»».
Идея изначально абсурдна и несомненно расистская. Израильское понятие «еврейский народ» ровно ничем не отличается от нацистского понятия «еврейская раса». Оба понятия - это одна и та же антинаучная выдумка.
Еще раз - этнография исходит из того, что народ - это сугубо культурная общность. То есть, люди, которые говорят на одном языке и воспитаны в одной культуре принадлежат к одному народу. Их происхождение роли не играет, поскольку, как известно, благоприобретенные признаки генетически не наследуются. А люди разных культур принадлежат к разным народам. Абсолютно независимо от их происхождения, цвета кожи и прочих формальных признаков.
Из этого следует, что такие категории как "евреи" и "неевреи" в израильском смысле (люди разных культур, отобранные по происхождению) как реальные общности вообще не существуют. Они продукт мифологического сознания, следующего за расистской идеологией.
Израильские "евреи" - это многонациональная "каста", отобранная по выдуманным критериям. И ни в коем случае не народ.
При этом главный кошмар израильской государственности и идеологии - это когда арабов (поскольку именно арабы составляют самую большую «инородческую» группу в регионе) станет настолько много, что они смогут претендовать на реальную политическую власть в стране. На языке израильских политиков это называется «демографической катастрофой» .
Ненависть к арабам в Израиле постоянно подпитывается государственной идеологией. Собственно, государственный расизм и есть главный признак ущемления прав "нееврев".
Трагедия состоит в том, что целая страна, миллионы людей, уже много десятилетий воспитывается в расистской системе ценностей. Естественно, в мире с инородцами такая страна жизнь не может. И никогда не сможет, покуда не сдохнет идеология.
Периодические вспыхивающие интифады - вполне, естественная реакция любого «нетитульного» народа, живущего под властью такого государства. Это закон природы. Партизанская война, которая длится десятилетиями, порождает фанатиков-террористов, готовых убивать и умирать за идею. Терроризм - болезнь, с которой надо бороться. Но - с причиной, а не с симптомами.
Израиль своими акциями возмездия вовсе не борется с терроризмом, а его провоцирует. Месть всему населению за теракты фанатиков только усиливает позиции крайних экстремистов в обществе и облегчает вербовку добровольцев в их ряды. Пока ни внутри, ни вне Израиля нет сил, способных прервать этот замкнутый круг. И не так уж много, как мне кажется, желающих понять, что вообще происходит на Ближнем Востоке.
Что делать в этой ситуации окружающим? Пытаться давить на расистское правительство, не давая ему свободы действий и блокируя при этом встречную агрессию «инородцев». И надеяться на демократические перемены в будущем.
***
Легко представить себе, что получится, если, скажем, в России (выбор страны не важен) законодательство реформируют по примеру Израиля. Объявят ее страной «русских», принадлежащей только «русским» и более никому. То есть, «инородцов» к власти - не подпускать.
Самих «русских» будут идентифицировать по происхождению, МВД будет вести списки "настоящих русских" и всех прочих, т.е. "нерусских". Государство будет заботится о том, чтобы не было смешанных браков с "русских" с "нерусскими".
Православие объявят государственной религией, к которой все "русские" будут приписаны с рождения. И т.д. При этом территории, заселенные «инородцами» будут объявлены частью русской «родины предков», независимость для них исключается, но и равных прав и общего гражданства с «русскими» их население тоже не получит.
На мой взгляд, в такой стране немедленно начнется гражданская война. Чем дольше она будет длиться, тем более кровавые формы будет принимать, и тем больше будет накал взаимной ненависти. А респектабельные московские власти, иногда и в Сорбоннах обучавшиеся, будут просить демократические страны помочь их цивилизованной стране справиться дикими чукчами, татарами, чеченами, бурятами, украинцами…
Вот приблизительно это и происходит в Израиле. Самое глупое - это на такие призывы покупаться. Хорошо известно, какие российские партии мечтают о таких реформах. Что-нибудь, вроде Баркашова, Жириновского и пр. Вот они, то бишь, право-экстремисты в Израиле у власти с самого начала.
И вполне понятно, почему демократический мир совершенно не готов поддерживать израильскую политику борьбы с инородцами. Если спроецировать политическое руководство Израиля на европейский политический спектр, то место ему найдется только в крайне правом углу - вместе с немецкой НПД, русским РНЕ, французской партией Ле Пэна и т.д. И если в демократическим странах собственных правоэкстремистов не уважают, так непонятно, с какой стати следует иностранным помогать.
2. Израильская демократия
Существует популярный пропагандистский тезис, - «Израиль - это единственное демократическое государство на ближнем Востоке».
Если под словом «демократическое» понимать то, что Израиль такая же демократия, как, например, европейские страны - то это ложь.
Израиль - уродливая расистская демократия для "своих", с расовой теорией в качестве государственной идеи. С устройством и законами немыслимыми в настоящих демократических государствах - начиная с самого деления населения на «евреев» и «неевреев», не имеющего и не могущего иметь аналогов в демократических странах.
Может быть в Израиле не все "закоренелые расисты", но ни на одну даже самую завалящую партию антирасистов, которая содержала бы в своей программе требования отмены расизма - то есть тезисов а об "еврейском государстве" и делении населения на "евреев" и "неевреев", - в обществе пока не набралось. То есть, расисты практически все - разной степени закоренелости.
Отсюда и жесткость внешней политики, обусловленная расистским характером государства, помноженным на идею "кровь и почва". Эта политика вынуждает государство вести вечную и безнадежную борьбу с "инородцами" , живущими на "еврейской земле".
Израиль сегодня страна-изгой, населенная и управляемая расистами. То есть, дикарями во всем что касается представлений о демократии, правилах общественного устройства и т.д. Причем уверенных, что весь мир тоже такие же расисты как они, только зачем-то притворяется порядочным.
Такие экстремистские движения как немецкая НПД или российские баркашевцы есть повсюду, но в цивилизованных странах они маргинальные. А в Израиле они с первых дней у власти. Они государство и создали. Израиль сегодня уникальный пример победившей в государственном масштабе расистской идеологии со всеми вытекающими из этого последствиями.
С ущербным правосознанием и дикарскими представлениями о демократии связан и популярнейший аргумент противников создания Палестинского государства на «родине еврейских предков». Последний раз мне его пришлось услышать (прочитать) вот в такой форме от более чем образованного человека: «Ни сами арабы, ни историки не признают существования палестинцев».
Можно подумать, что существование «евреев» на израильский лад (мифической группы, отобранной по происхождению) признает кто-нибудь, кроме расистов. И можно подумать, что абсурдная проблема признания или непризнания гражданских прав населения Палестины-Израиля может зависеть от того, как оно, население, называются. Гражданские права, в том числе и право на самоопределение распространяются на все население той или иной территории, а не на реальные или мифические этнические группы. Для минимально образованных граждан действительно демократической страны такая логика единственно возможна.
3. Российские правозащитники и Израиль.
В СССР странным образом тема расизма и расовой теории вообще нигде и никогда не поднималась. Не была даже запрещена, просто в голову не приходило никому этим интересоваться или что-то (пусть даже неправильное) объяснять. В культурных представлениях на этом месте была дыра - даже у самых образованных людей. Что такое расовая теория не знал никто, включая историков, врачей, генетиков... .Почему расовая теория нацистов была ложной - тоже никто не знал, как впрочем и сейчас. При этом стихийными расистами были все, просто в силу привычки серьезно относиться к "паспортной национальности". И сейчас здесь ничего толком не изменилось. На этом месте в образовании самых передовых людей такая же дыра, как и у самых примитивных люмпенов.
Общепринятые представления на этот счет самые дикие.
Практически никто не понимает разницы между научными антропологическими расами (европеоидной, монголоидной, негроидной...) и выдуманными расами из расовой теории (еврейской, славянской, арийской...). Существование первых считается прямым доказательством правоты расовой теории (типичная реакция: - «Ах, Вы считаете, что расовая теория неверна? Значит Вы считаете, что и рас никаких нету?»).
В наследование национальных признаков верят практически все (типичная реакция: «...Может Вы скажете, что и наследственности не бывает?).
Такой образ мыслей - явление повальное, не зависящее ни от уровня образования, ни от политических взглядов.
Предельная абсурдность ситуации состоит в том, что среди тех, кто считает себя демократами и правозащитниками, расистов - подавляющее большинство. И они обеспечивают поддержку израильской политики в русском культурном сообществе и СМИ. Претензии израильских патриотов на то, чтобы быть форпостом защиты «белой цивилизации» от диких афро-азито-мусульманских мигрантов не только не встречают отпора, но и всячески приветствуются в среде русской интеллигенции, разбросанной по всему миру. Сожаления в адрес на глазах исламизирующейся и погрязшей в толерантности Европы - общее место на русских интеллигентских сайтах. В этом уникальность советско-российского образованного слоя. Расистские предрассудки характерные в цивилизованных странах для маргинальных полуобразованных социальных слоев, для русской интеллигенции - норма.
В этой грязи замешаны и, так сказать, первые люди советско-российского правозащитного движения. Вызывающе расистские и ксенофобные (исламофобные) статьи публиковали в оппозиционной правозащитной прессе Елена Боннэр и Валерия Новодворская, абсолютно не рискуя при этом столкнуться с протестами из собственной среды.
В последнее время в связи с очередными израильскими бомбежками Газы с тысячными жертвами среди населения, выступлениями на эту тему самым отвратительным образом отметились очень многие ведущие оппозиционные публицисты России - как раз те, которых мне меньше всего хотелось бы наблюдать в таком качестве.
Вот для примера фраза писателя Дениса Драгунского, опубликованная в его блоге в Фэйсбуке и много раз перепубликованная единомышленниками: «СУИЦИДАЛЬНАЯ ЕВРОПА не понимает или не хочет понимать, что Израиль - последний ее оплот, последняя твердыня европейских ценностей и принципов. И если в ужасном сне представить себе (о, не дай Бог!), что Израиль падёт - то в Европе через пару лет будет Халифат или Эмират...» (https://www.facebook.com/denis.dragunsky/posts/834492026575967)
Тут взгляды израильских расистов полностью совпадают со взглядами российской демократической оппозиции. Каковая автоматически перестает быть демократической, а превращается черт знает во что.
Люди, которые искренне поддерживают Путина, его режим и его политику либо в принципе склонны к политической диктатуре (фашизму, грубо говоря), либо достаточно тупы, чтобы не разбираться в таких тонкостях.
Люди, которые искренне поддерживают израильскую государственность и израильскую политику либо идейные расисты, либо достаточно тупы, чтобы не понимать значения этого слова. Либо достаточно нечестны перед собой, чтобы делать вид, будто не понимают.
Если из русскоязычной демократической общественной среды изъять обе эти группы, останется даже не "горсточка больных интеллигентов", а что-то вообще неразличимое.
То есть, когда сгинет Путин и наступит возможность реальных выборов, может оказаться так, что во всей России даже на один парламент демократов не наберется.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПРИЛОЖЕНИЕ
Русское Национальное Единство и изральская идеология.
Заглянул недавно в программу партии Русское Национальное Единство и ожидаемо восхитился.
Людей, которые разделяют самые ключевые принципы баркашевцев (сейчас, правда, там кто-то другой) я знаю толпы. Практически все сторонники израильской государственности и сионисткой идеи «государства евреев» автоматически являются единомышленниками баркашевцев.
Вот основополагающие цитаты из программы РНЕ. Я только в большинстве случаев заменил слово «русский» и его производные точками в треуголных скобках - дабы легче было подставить туда любое другое слово.
Совершенно очевидно, что идеология РНЕ - расистская.
Интересно, сможет ли кто-нибудь из патриотов Израиля выразить принципиальное несогласие с идеями РНЕ. Жду с большим интересом.
….......................................................................................................
http://www.rusnation.org/org.shtml
Основы
социально-политической концепции
ВОПД РНЕ
"….Нацией называется общность людей, имеющая общее кровно-родственное происхождение и общую историческую судьбу, <...> РНЕ отрицает определение нации как сугубо гражданского понятия, формальной принадлежности к гражданам государства.
Нацию, подобно отдельной человеческой личности, следует рассматривать в трех аспектах - биологическом, душевно-психологическом и духовном. В биологическом смысле нация рассматривается как популяция человеческого вида, собрание лиц, адаптированных под одну биологическую среду и имеющих взаимодополняющие параметры. Представители нации обладают стабилизированными наследственными признаками, в том числе внешними. Сходные биологические параметры предполагают наличие сходной генетической структуры. Следовательно, существует реальная возможность определить национальные биологические параметры человека по его генетической структуре. <...>
Если определение принадлежности к биологической популяции возможно на основе измерения генетических параметров личности, то душевный и духовный уровни не могут быть выражены через однозначные критерии. Поэтому в отношении конкретного человека определяющим будет комплекс факторов, включающий в себя уровень его самосознания, его образ жизни, приоритетные ценности, поведение в критических ситуациях.
По умолчанию РНЕ считает русским человека, принадлежащего к русской биологической популяции, носителя русской культуры, говорящего на русском языке и исповедующего Православную веру.
1.2 Национализм и патриотизм
Национализм - это осознанная и деятельная любовь к своей Нации как исполнение заповеди Божией о любви к ближнему, включающей любовь к своей семье, соплеменникам и согражданам. <...> Патриотизм есть любовь к своему Отечеству. В биологическом смысле Отечество является территориально-государственным оформлением среды обитания популяции. В душевно-психологическом аспекте Отечество является культурной и коммуникационной средой существования нации. В духовном - земное Отечество есть прообраз Отечества Небесного. <...>
Государство - это механизм обеспечения жизнедеятельности Нации. Главное требование к русскому государству - обеспечение максимально благоприятных условий для исполнения исторической миссии <...>Нации.
<...> национальное государство должно взять на себя защиту законных прав и интересов соотечественников, пребывающих за рубежом. Одним из приоритетов <...> национального государства должна разработка и реализация комплекса мер по репатриации <...> эмигрантов, ранее вынужденных покинуть страну по причине невозможности заниматься профессиональной деятельностью или политических репрессий.
<...> генофонду <...> Нации был нанесен огромный ущерб. РНЕ считает одной из важнейших задач восстановление биологического качества и охрану генетической чистоты <...> Нации. Принуждение любой формы к вступлению в смешанный брак или связь, наносящие ущерб генофонду Русской Нации и ведущие к ее размыванию, должны пресекаться.
Человек, родившийся в смешанном браке, со временем начинает ощущать болезненное чувство не принадлежности ни к одной из наций своих родителей, что может повлечь пагубные последствия, как для дальнейшего развития личности, так и для генетического благополучия общества. Если родители человека являются представителями разных национальностей, то его национальность определяется при достижении его совершеннолетия по национальности одного из родителей. Причем главным критерием является состояние духа человека, рожденного от смешанного брака. Человек, рожденный от смешанного брака, один из родителей которого является Русским, считается Русским, если он воспитан на Русских национальных и культурных традициях, является патриотом России и православным христианином“