О лингвистических реконструкциях, тюркологии, алтаистике и прейскурантах

[dmitri_lytov]

Георгий Старостин написал в своём Фейсбуке (текст открытый, не "для друзей", поэтому, мне кажется, заслуживает перепоста):

Выношу чудесное из одной ФБ-дискуссии по итогам только что состоявшейся конференции (пишет представитель братских народов):

У нас сложилось довольно устойчивое впечатление, что научному критерию таких отечественных тюркологов

Comments

[clancy_hsimriks]

Ethnologue принимает алтайскую семью, но без корейского (изолят) и японских.
Glottolog не принимает алтайскую семью.

Консенсус, видимо, не достигнут, что бы там ностратисты-алтаисты ни говорили.

[dmitri_lytov]

Я в курсе. Японист Вовин так вообще не жалеет желчи по поводу алтаистики и алтаистов:
https://ehess.academia.edu/AlexanderVovin

[clancy_hsimriks]

И зачем вообще именно Ордос?
Максимум разных общетюркских (чувашский нехай будет остатком раннего залёта в изоляцию) - это Южная Сибирь и восток Средней Азии.
А в Ордосе вообще какие-то монголы обосновались. Широнгольская подгруппа монгольских вообще в Ганьсу и рядом в основном. Может, пратюрки таки северо-западнее Ордоса были?

[steblya_kam]

О да! :-)))