Пеласги и критяне: пара загадок

[dmitri_lytov]

На одном из моих любимых сайтов по доисторической Европе есть некоторая терминологическая путаница. А именно, автор отождествляет носителей минойской культуры Крита с пеласгами. Это несмотря на то, что собственно критян от пеласгов, также обитавших в то время на Крите, а также в материковой Греции и на островах Эгейского моря, отличали ещё Гомер,

Comments

[aviculus]

А зачем так сложно с пелазгами? Почему не посчитать, что пелазги в конце бронзы сначала пришли на Крит, а потом оттуда в Палестину?
А что касается расцвета Кртиа - то ведт не одними же факторами крови и культурного наследства это определяется. Есть ещё и география, например.

[dmitri_lytov]

Так я и считал до сих пор. Но что-то тут не сходится.

Например, всё равно надо как-то объяснить происхождение неолитического населения Крита, а его гораздо проще связать с Сескло, чем с минойцами бронзового века.

[aviculus]

Но пелазги-то тут при чём? И вообще, ЧТО о них известно?

[dmitri_lytov]

Почитайте хотя бы статью о пеласгах в Википедии. Там довольно много информации, именно фактов, а не мнений.

[aviculus]

Статья ничего. Путанная несколько, но факты действительно изложены. В общем мнение, что пелазги - это часть народов моря, т.е.вторгшиеся с севера в Эгеиду народы после\во время гибели дворцов, но до переселения дорийцев - для меня по-прежнему (т.е.как до, так и после прочтения статьи) наиболее убедительна при первом обзоре. Там один идиотский пассаж - это о культуре Винча: она-то тут при чём???? Это же ещё неолит-медь, а тут у нас уже бронза на исходе...