Разумеется, нельзя говорить о том, какая правда правдивее - т.к. сколько людей, столько и впечатлений. Тем более, что в одном случае мы читаем рассказ о жизни подростка, в другом - об обидах взрослого человека с чувством собственного достоинства.
Нельзя забывать и о том, что воспоминания о "плохих немцах" прошли цензуру "добрых коммунистов" сталинской эпохи. Поэтому там нет ни одного доброго слова об оккупантах - в отличие от воспоминаний о "хороших немцах", где мы читаем и о зверях из СД.
Если вдруг заинтересует киевская ситуация - то очень рекомендую "Хрещатий яр" Д.Гуменной (можно здесь). Это, правда, художественный текст, но очень насыщен историческими подробностями, написан очевидцем, притом достаточно объективным, не имевших никаких причин "восторгаться" ни красными, ни коричневыми.
Дякую за посилання, подивлюся. Власне, в мене про окупацію вже зібралася чимала бібліотека, але кожна нова публлікація щось додає. Що справляє на мене найбільше враження - те, що люди того часу були, так би мовити, простішими, охоче вірили у те, що зараз здається нелогічною нісенітницею. Але ж, з інщого боку, завжди легко судити опісля. Сучасні фільми про війну дивитися нудьготно - там в героїв логіка сучасна, не тогочасна.
О, Докія Гуменна перераховує цілу колекцію таких безумних чуток - від Скоропадського, який начебто заборонив Гітлеру бомбити Київ, до вже пізніших - про Сталіна й Молотова, які старанно ходять до церкви. Але і цілком достовірних деталей, які більше ніде не трапляються, в неї повно. Наприклад, коли зупинилися київські трамваї, чи працювали пляжі під час німецької окупації, як ховали жертв бомбардування Києва ЧА в 1943 році, як проходила евакуація з Києва чи Харкова теж "за німців". Ще авторка до всіх зображених політсил ставиться дуже критично. Навіть (не повірите :-) ) до "Літаврів" та Олени Теліги.
Чого ж не повірити? Але сучасна українська діяспора до них ставиться набагато критичніше, аніж в Україні. Проблема тут не в знаннях з історії, а в тому, що діяспоріяни не брали участь в розділі пострадянського майна, отже, мали набагато меншу потребу в культі антирадянськості, аніж сини ветеранів з радянського боку. Отакий парадокс.
Comments 10
Reply
Ну, или где в другом месте скачать сможете
Reply
Разумеется, нельзя говорить о том, какая правда правдивее - т.к. сколько людей, столько и впечатлений. Тем более, что в одном случае мы читаем рассказ о жизни подростка, в другом - об обидах взрослого человека с чувством собственного достоинства.
Нельзя забывать и о том, что воспоминания о "плохих немцах" прошли цензуру "добрых коммунистов" сталинской эпохи. Поэтому там нет ни одного доброго слова об оккупантах - в отличие от воспоминаний о "хороших немцах", где мы читаем и о зверях из СД.
Reply
Reply
Reply
Але і цілком достовірних деталей, які більше ніде не трапляються, в неї повно. Наприклад, коли зупинилися київські трамваї, чи працювали пляжі під час німецької окупації, як ховали жертв бомбардування Києва ЧА в 1943 році, як проходила евакуація з Києва чи Харкова теж "за німців".
Ще авторка до всіх зображених політсил ставиться дуже критично. Навіть (не повірите :-) ) до "Літаврів" та Олени Теліги.
Reply
Reply
Leave a comment