Менталитет чёрной Африки

[dmitri_lytov]

Дмитрий Бондаренко: Цивилизация работы и цивилизация радости. Цитаты:

Тот же технический прогресс не обязательно однозначно определяет степень продвинутости культуры. В Африке, например, бессмысленно переходить от мотыги к плугу, потому что там очень тонкий слой плодородной почвы, который плуг уничтожает, а мотыга как раз является оптимальным

Comments

[steblya_kam]

Да так и есть, Вы совершенно правы. С маленькой поправкой: известная нам скандинавская мифология - это и есть европейский железный век (то, что скандинавские петроглифы бронзового века содержат хоть один сюжет из "Эдды", ещё никому не удалось доказать, и ни один скандинавист это всерьёз не принимает). Думаю, привязки к обработке металлов и к хронологии здесь вообще нет никакой. Важна стадиальность (у кого-то она совпадает с бронзовым веком, у кого-то нет).
А народное христианство эти представления сохраняет и в наши дни. В некоторых деревнях, например, существует поверье, что покойников надо хоронить только в лаптях, а не в тапочках, потому что им надо будет по пути на тот свет перейти стеклянную гору.

[dmitri_lytov]

В Европе железный век начался в разных регионах по-разному. Римляне и греки к нему перешли быстро, кельты долго тормозили, а германцы стормозили лишь поначалу ввиду своей удалённости от греко-римских технологий, но когда эти технологии к ним попали - быстро обогнали сначала кельтов, а потом и римлян. Подробнее об этом писал, например, покойный Марк Борисович Щукин, приводивший весьма детальную, с точностью примерно до 5 лет, схему датировки западноевропейского варварского мира по стадиям развития их оружия

[steblya_kam]

Щукина я уважаю, но он был узким специалистом по готам и не владел скандинавским материалом. Готы - ещё не все германцы. То, что он пишет про скандинавов и в особенности про их мифологию, просто курьёз (например, он одни и те же тексты называет то сагами, то эпосом, то скальдическим стихами, хотя это три разных жанра).
Германцы не так уж тормозили. Существует такой археологический термин - "доримский железный век". По крайней мере за 500 лет до н.э. железо у них (в Скандинавии) уже появилось.
А что касается мифов, то есть факт: мифы известны нам из записи 13-го века (и очень отрывочно кое-что по изображениям XI в.). Датировать мифы по их содержанию - ну да, некоторые мифологи ещё пытаются это делать, но это никак научно не обосновано. Думать, будто степень кровожадности мифа прямо пропорциональна степени его древности, неверно. Например, миф о Медузе Горгоне куда более кровожаден в версиях христианской эпохи, чем в классической античной (там даже некрофилия появляется). Это тот случай, когда эволюция мифа хорошо документирована.