Что "предъявляют" сейчас боссы респов боссам демов в США?

[dmitgu]

Очевидно, что в США произошёл массовый вброс бюллетеней в пользу демов в спорных штатах и «по правилам» должен был победить Трамп. В «подамериканских» странах проигравший утёрся бы, потому что за победителем стоит США.

Но дело-​то происходит в США и заведомого «авторитета» за победителем - нет. Демы привыкли проворачивать такие дела вне США - они

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[katmoor]

На армию США я не стал бы ставить.
Они и сейчас живут неплохо-жрут хорошо а рискуют шкурой мало. Нафига им что-то менять?

[dmitgu]

Тогда хватило бы договоренностей о невмешательстве. Проблема для армии в том, что им придётся выбирать. И каждая сторона поставит вопрос, что те, кто её не поддержат - потеряют должности.

[vikazina1]

Вот интересно, они Трампу ядерный чумадснчик давпли? Военные их? Байдену с его упоротой вице давать нельзя.

[dmitgu]

Да он и код не запомнит ) Поэтому - безопасно.
У них там президенты, выбраные в нулевые, не доживают до конца срока - кроме Рейгана (спасли) и Буша (граната не взорвалась). Но демов пока всегда "выносили".

[vikazina1]

Ну все же сейчас они устротли дешевый балаган. Позорище

[dmitgu]

Америка теперь демократична как весь пан-американский мир - банановая демократия )) И эти люди хаяли "управляемую демократию"! Аве, Путин! )))

[dymontiger]

Поживем-увидим....

[dmitgu]

Уже сейчас прикольно ) Банановая демократия США )))

[aleks070565]

"СДД" - "сожрите друг друга" (© "Статский советник")

[dmitgu]

Посмотрим. Но демы первые перешли "красную черту".