Гнойный vs Дудь. Капитал vs Лакея капитала )

[dmitgu]

Дудь иногда проигрывает в своих интервью собеседнику, но тут аномальный случай, когда ему «накидал» собеседник из его же «ниши». Неформал, живущий и работающий в совершенно буржуйских джунглях с соответствующими бабками и обитателями. В более буржуйских джунглях, чем живёт Дудь.

Click to view

Дудь: «почему твои треки такое говно», Гнойный «мои треки офуительны

Comments

[vikazina1]

Меня от дудя тошнит. Не посмотрю. Я Гексли

[vikazina1]

Ну, если уж рассуждать логически))) то перфеционирующий Максим, смотрящий свысока на скачущего вертящегося и поверхностного Гексли, как только выяснит что Гексли был сразу прав, до всех перфекционных действий Макса...то только убить))))

[dmitgu]

Я хитрый Макс )) Присваиваю себе то, что понял у Гексли и доношу это своим логическим зубилом до других ) А поскольку только логическое зубило и может сохраняться в исторической памяти, то никаких Гексли убивать не надо - у них же такого зубила нет )))))

[vikazina1]

Это да. Нет. У нас только справочник по сопромату.

[dmitgu]

Справочник, написанный логиками на языке логиков )) А если бы и у этиков был аналог логического зубила? Это ж сколько дополнительных кровопролитий произошло бы! ))

[vikazina1]

Вот что в лоб, что по лбу... Максимовское высокомерие... Справочник - констатация истины мироздания, чистая истина в последней инстанции. А Максим все надеется что есть акая-то другая правда... Еще раз повторяю- коэффициент сыпучести не меняется от уровня самооценки некоторых типов))) Высокая самооценка лично себя дорого не меняет мироздание, а только расцвечивает внутренний мир "своей правдой"

[dmitgu]

Все эти этические домыслы в справочники никто не допустит ) Какое в том "высокомерие" Макса? Просто соблюдается определенный порядок. Макс ему верно служит! И все другие должны )))

[vikazina1]

Справочник и есть порядок. Стесняюсь спросить, вы кто по образованию?

[vikazina1]

Ой, я профиль посмотрела.... Мама дорогая, НИЯУ МИФИ....

[vikazina1]

Это уж он пусть сам. Он меня всерьез не воспринимает. Если я скажу одно, если другой человек открытие.

[vikazina1]

Нет у меня никаких фильтров.... Я просто видеть его не могу и все. Я ни разу не видела Стрелкова по телевизору в 14 году, просто выходила из комнаты чтобы главное - не услышать. Хотя сочувствовала. Как знала. Дудь внешне и по манерам противен до рвоты, Стрелкову, его делу, всем сердцем симпатизировала. Такие фильтры..

[dmitgu]

Тяготы этика ) Я, как логик, плохо разбираюсь в людях и по манере и повадкам не чувствую ху из ху ) Поэтому и антипатию "с первого взгляда" испытываю редко. Обманываюсь иногда. И "Стрелкова" анализировал по словам и делам, а внешне он мне казался вполне приличным челом. Но быстро делами показал, чего он такое.

З.Ы. Кстати, Дудь - Джек. А Джек - подревизный для Гексли и Гексли может воспринимать Джека как примитива в отношениях с людьми (белая этика Джека во внушаемой позиции - "детский блок" - уязвимый для Гексли). Кстати, Гнойный как раз "настучал" Дудю по "детскому блоку", потому что белая этика у Наполеона в творческой позиции, как и у Гексли. Гнойный весьма грубо и с поддёвкой называет Дудя в этом интервью чудаком на "м". Типа шутка, но явно с перебором. И не только это.