ВВП на душу начала 20 века: Россия среди первых стран по промышленному населению

[dmitgu]

Сохраню у себя примечательную статью Александра Афанасьева (WEREWOLF0001) - «Две страны».

В статье (ниже) ещё раз подтверждено, что те, кто делал Революцию и ныл - жил великолепно, как понятно. Да, была и отстающая часть страны, но она подтянулась бы - если бы сохранился «мотор». Однако мотор разломали, а затем потеряли и десятки миллионов людей с

Comments

[anonymous]

Цифры сложились красиво. Не возьмусь сейчас приводить письменные источники, но в ролике Бориса Юлина(левый историк, в основном все его ролики на канале Пучкова) складывается немного иная ситуация. Предположим, что сравнение среднего ввп на душу населения не корректно и вводит в заблуждение (автор доказал это вполне убедительно). Однако мы всегда можем посмотреть на объемы выпуска продукции. Если выходит, что население «развитой» России и европейских сопоставимо или даже чуть больше, экономическое развитие у них примерно одинаковое, то и объемы выпуска промышленной продукции должны быть сопоставимы. Но если мы смотрим на цифры выпуска военной продукции в годы первой мировой, то увидим, что Германия выпускала в несколько раз больше самолетов, пулеметов, боеприпасов, артиллерийских пушек и прочего. Разница в 3-4 раза, хотя разница в населении не так уж велика. Мы можем взглянуть на карту железнодорожных путей и увидим, что в Германии эта карта гораздо плотнее, учтём качество дорого и ,конечно, их протяженность в цифрах (т.к Германия

[dmitgu]

Некорректно сравнение численности населений. Сравнивать тогда надо численность промышленного населения. К тому же снарядный голод был в начале войны, а затем наладили выпуск и произвели столько, что хватило с избытком не только на Первую мировую, но и на гражданскую. А темп ж/д строительства в России был огромный. Сравнивать же нужно темпы, а не имевшуюся сеть. И в том числе на фронт ж/д строили очень быстро. СССР достиг темпов РИ тольк к 60-м годам. А уж с продовольствием в РИ ситуация была куда лучше, чем в той же Германии, да и у союзников по Антанте. Жалким был СССР с фашистами под Москвой и десятками миллионов потерь.

[anonymous]

Уже к 1924 году СССР обогнал РИ 1913-го по всем промышленным показателям, а ведь Гражданская Война закончилась только 2 года назад, в 1922. По поводу темпов роста экономики-в 30-х и 50-ч годах наблюдался рекордный рост, которого ни Союз, ни Россия не знала, и не знает (только в период с 1950-1955 экономика вышла в плюс на 48%). Что касается немцев под Москвой-Союз воевал один на один (в то время, когда Немцы до Москвы дошли), в тоже время как РИ состояла в Антанте и с самого начала воевала как минимум вместе с Англией и Францией. В итоге военные потери за всю Первую Мировую (т.е и за 1918, в который Россия уже не воевала) все равно оказались больше, чем у Германии.

[dmitgu]

Только вернулась? Это 0 процентов роста и крах в конце СССР. А без Революции был бы огромный рост к 1924. Да и бред, что "превзошла". Даже по темпам строительства ж/д СССР догнал РИ только в 1960-е. И если РИ догоняла быстро США и Запад, то СССР технолоически вырождался.

https://zen.yandex.ru/media/rus_strannik/epoha-nikolaia-ii-promyshlennost-5dab1b7e118d7f00c3031de4

А главное - от 10% населения от мирового СССР привел Россию к развалу и осталось 2%. И минус 25% территории. Чего ешё надо, чтоб понять, какие выродки комуняки и куда они привели страну.