Кусок говна из Израиля (иксперт по праву)
Сохраню тут свой камент из записи tomas_morr " Еврейское право".
Сначала - видео оттуда:
Мой камент:
Дело в том, что право - это:
Те общие "исходные понятия и исходные посылки" которые признаются обеими сторонами спора для возможности совместного обсуждения и скоординированного взаимодействия друг с другом.
Если одна сторона значительно сильнее другой и диктукет второй стороне свою волю, то необходимости в праве нет. Но Запад, похоже, не отдаёт себе отчёта в разрушении такого положения дел. "Я сказал, что вы говно, а вы доказывайте обратное". Однако и с нашей стороны теперь возможен ответ "А мы сказали, что вы говно и идите нах".
То есть, данный израильский иксперт - полный дебил. И его позиция совершенно дебильная. Адекватным ответом на его икспертное мнение был бы ответ "Ты кусок говна и пошёл нах. Вывести этот тупорылый кусок говна из студии".
Сохраню тут и свой камент у crimsonalter в Заметки на полях об американском понимании кремлевской логики (не факт что там он будет показан из-за премодерации):
Ещё один момент - деградация международного права. Оно нужно только для соизмеримых по силе партнеров как общего (признаваемого обеими сторонами) набора исходных понятий и посылок, на базе которых выстраивается взаиможействие и признаются некие реалии. Но один полюс создал подчинение всех ему и привычну заявлять "ты верблюд, докажи что это не так". Слабая сторона не будет спорить, но вдруг Россия с этим не согласна и говорит "Сам ты верблюд". И всё, тупик. "Полюс" не желает общаться по признаваемым обеими сторонами посылкам, а другая сторона не согласна на подчинение.
.
Более того, масса "объектов политики" и не желает появления (восстановления) права в международных делах: Куда проще подчиняться и не иметь своего мнения. Увы, придётся его заводить. Потому что если есть хотя бы 2 полюса, то необходим по меньшей мере выбор между ними. А деградация прежнего "Полюса" и "подопечных" дошла так далеко, что нет компетенции на использование международного права. До какой степени нет компетенции? До готовности умереть? Тогда нас ждут "весёлые" времена.
Сначала - видео оттуда:
Click to viewМой камент:
Дело в том, что право - это:
Те общие "исходные понятия и исходные посылки" которые признаются обеими сторонами спора для возможности совместного обсуждения и скоординированного взаимодействия друг с другом.
Если одна сторона значительно сильнее другой и диктукет второй стороне свою волю, то необходимости в праве нет. Но Запад, похоже, не отдаёт себе отчёта в разрушении такого положения дел. "Я сказал, что вы говно, а вы доказывайте обратное". Однако и с нашей стороны теперь возможен ответ "А мы сказали, что вы говно и идите нах".
То есть, данный израильский иксперт - полный дебил. И его позиция совершенно дебильная. Адекватным ответом на его икспертное мнение был бы ответ "Ты кусок говна и пошёл нах. Вывести этот тупорылый кусок говна из студии".
Сохраню тут и свой камент у crimsonalter в Заметки на полях об американском понимании кремлевской логики (не факт что там он будет показан из-за премодерации):
Ещё один момент - деградация международного права. Оно нужно только для соизмеримых по силе партнеров как общего (признаваемого обеими сторонами) набора исходных понятий и посылок, на базе которых выстраивается взаиможействие и признаются некие реалии. Но один полюс создал подчинение всех ему и привычну заявлять "ты верблюд, докажи что это не так". Слабая сторона не будет спорить, но вдруг Россия с этим не согласна и говорит "Сам ты верблюд". И всё, тупик. "Полюс" не желает общаться по признаваемым обеими сторонами посылкам, а другая сторона не согласна на подчинение.
.
Более того, масса "объектов политики" и не желает появления (восстановления) права в международных делах: Куда проще подчиняться и не иметь своего мнения. Увы, придётся его заводить. Потому что если есть хотя бы 2 полюса, то необходим по меньшей мере выбор между ними. А деградация прежнего "Полюса" и "подопечных" дошла так далеко, что нет компетенции на использование международного права. До какой степени нет компетенции? До готовности умереть? Тогда нас ждут "весёлые" времена.