Интересно, что сейчас пошел накат, что мы де вовсе не ИГИЛ бомбим, а каких то других террорюг. И еще я вычитала где то, что на территории Ирака в ИГИЛ заправляют бывшие саддамовские военные и сторонники БААС. И что наши пока не собираются в Ираке ничего бомбить..
так что тут тоже.. не все так однозначно, с ИГИЛом с этим. оно может быть вовсе неоднородным, там могут быть структуры, которые стремятся из сомалийного дикого поля, которое устроили американцы, выстроить государственность, могут быть примазавшиеся и всякие..
тетка из нашего МИДа сказала, что мы в Сирии не Асада лично поддерживаем, а государственность Сирии.
Я бы посмела предположить, что глядя на Судан, Сомали и Ливию, Россия желает понавставлять палки в колеса англосаксам. Которым наоборот, удобнее делишки свои делать в диком поле.
Своего рода операция по принуждению к выстраиванию хоть какой то государственной структуры. Постепенно всех любителей поатаманить выбьют, а будет это ИГИЛ или не ИГИЛ.. это уж вопрос десятый.
Мы пришли помочь уничтожить тех, кто на камеру убивает мирных христиан, мусульман и т.д. и т.п. Баас это, хренас или ещё что - один хрен.
Это тупые трусливые суки, которые не способны управлять современным сложным обществом и запугивают, чтоб их боялись, а не они. И если это голливудские съемки - то тем паче - снято подонками для подонков и не опровергнуто ИГ. Поэтому они не обидятся, если их в асфальт закатать - есть за что. А если обидятся - то этих сук надо два раза закатать.
З.Ы. А все эти разговоры в пользу терррористов - из того же "времени муляжей". Это как чеченских террористов хвалили. Как у Пелевина в Чапаеве:
"Нет, интеллигент не боится топтать святыни. Интеллигент боится лишь одного - касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его сразу выебут телеграфным столбом... Со злом заигрывать приятно - риску никакого, а выгода очевидна."
Comments 6
Reply
Reply
так что тут тоже.. не все так однозначно, с ИГИЛом с этим. оно может быть вовсе неоднородным, там могут быть структуры, которые стремятся из сомалийного дикого поля, которое устроили американцы, выстроить государственность, могут быть примазавшиеся и всякие..
тетка из нашего МИДа сказала, что мы в Сирии не Асада лично поддерживаем, а государственность Сирии.
Я бы посмела предположить, что глядя на Судан, Сомали и Ливию, Россия желает понавставлять палки в колеса англосаксам. Которым наоборот, удобнее делишки свои делать в диком поле.
Своего рода операция по принуждению к выстраиванию хоть какой то государственной структуры. Постепенно всех любителей поатаманить выбьют, а будет это ИГИЛ или не ИГИЛ.. это уж вопрос десятый.
Reply
Это тупые трусливые суки, которые не способны управлять современным сложным обществом и запугивают, чтоб их боялись, а не они. И если это голливудские съемки - то тем паче - снято подонками для подонков и не опровергнуто ИГ. Поэтому они не обидятся, если их в асфальт закатать - есть за что. А если обидятся - то этих сук надо два раза закатать.
З.Ы. А все эти разговоры в пользу терррористов - из того же "времени муляжей". Это как чеченских террористов хвалили. Как у Пелевина в Чапаеве:
"Нет, интеллигент не боится топтать святыни. Интеллигент боится лишь одного - касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его сразу выебут телеграфным столбом... Со злом заигрывать приятно - риску никакого, а выгода очевидна."
Reply
Reply
Reply
Leave a comment