ЗАДАЧКА НА ЛОГИКУ: 100 человек и 1 лампочка

[dmgusev]

100 человек из предыдущей задачки снова попали в тюрьму

Comments

[full_sid]

Что, надзиратель не может одного и того же всё время выбирать?
Или наоборот кого то ни разу не садить?
Дурацкое условие, и вообще бессмысленная задача.

[copyjurij]

Так это ж на логику, а не на здравый смысл :)

[full_sid]

Это не одно и тоже, разве?

[copyjurij]

Летят с десантным парашютом слон, петух и овца. Кто из них быстрее доберется до земли?

По логике - так надо думать о том, какой вес выдержит парашют, каков вес животного, умеет ли кто из них сам летать и т.д.
А с точки зрения здравого смысла надо послать куда подальше наркомана, придумавшего задачку. Какого х. животные стали с парашютами с самолетов прыгать?

[copyjurij]

В условиях ничего не сказано о наличии счетовода, который ходит с заключенным.

[copyjurij]

он не ходит, его, так же как и остальных, случайным образом выбирает надзиратель.
до тех пор пока он не придет, лампочка будет гореть, давая ему понять, что с момента его предыдущего прихода, здесь точно побывал заключенный в первый раз.

[prischelech]

В условии сказано, что в карцер выбираю случайно. Второго раза у счётчика может вообще не быть.

[prischelech]

А кто сказал, что счётчика во второй раз отправят в карцер? В условии задачи об этом не сказано.

[ab_dachshund]

Не второй раз, а минимум(!) 99 раз. На самом деле куда больше, если тюремщик пожалеет одного из заключенных (и не будет его сажать) и счет остановится на 98.

С другой стороны выключателем может играться тюремная уборщица.

[variant_06]

это попытка подогнать условия задачи под ответ

[mightynibbler]

Решение, приведенное в посте - неверно