Comments | dmarck: Для тех кто понимает

dmarck

Для тех кто понимает

May 30, 2011 19:12

> This call is from the same department as triple-sync before reboot, IMO.

Hehe. I'm so old, I do two syncs, as required by 6th Edition.:-)

unix

Comments 17

dado May 30 2011, 15:37:04 UTC

я еще видел людей которые перед reboot говорили sync sync sync :)

moshkow May 30 2011, 16:09:58 UTC

Вообще-то они говорили

sync
sync
sync

dado May 30 2011, 16:13:51 UTC

я бывает говорю "я ребу ты ребёшь он ребёт они reboot"

dorjechang May 30 2011, 18:36:14 UTC

sync; sync; sync; reboot :)

Thread 7

xarvanhorn May 30 2011, 16:45:33 UTC

Нас ребут, а мы крепчаем.
Наша жизнь все Webанутей и Webанутей.
©

arkanoid May 30 2011, 17:00:16 UTC

А третий-то зачем? На древних системах _второй_ блокировался, пока не отработает первый.

dadv May 30 2011, 17:39:35 UTC

С приходом softupdates стали рекомендовать три раза.

arkanoid May 30 2011, 21:34:41 UTC

По-моему, когда придумали softupdates, необходимость делать sync руками осталась уже только на уровне привычки. То есть даже так; в тех системах, где они есть, все уже синкалось при перезагрузке само несколько лет как.

dadv May 31 2011, 02:59:46 UTC

При перезагрузке и в норме - да.

izard May 30 2011, 17:14:09 UTC

совсем другое поколение. я всю сознательную жизнь (последние 16 лет) делаю один.

dmarck May 30 2011, 20:43:48 UTC

Ну, тут важно понимание, что либо ядро поймёт, что от него хотят, либо выйдет как просто на 4 секунды (при нынешних ATX параметрах) кнопку прижать.

Но, тем не менее, показательно, да.

ignik May 30 2011, 23:10:26 UTC

umount -a
спокойнее.

moshkow May 31 2011, 06:33:14 UTC

Угу. Особенно umount /

ignik May 31 2011, 08:56:12 UTC