Логика

[dm_kalashnikov]

Есть ли логика в том, что кроме бывших советских Украины, Белоруссии и России все остальные страны мира с преобладающим белым населением имеют очень высокий индекс развития человеческого потенциала, или попросту "хорошо живут" ?

Следует ли из этого то, что октябрьская революция сбила нам программу нормального развития европейских государств и повела

Comments

[schegloff]

Производительность = F(капитал, труд). Так что высокие результаты можно показывать и за счет накопленного капитала.

Надо для начала поставить эксперимент: поменять местами население Марселя и Нижнего Тагила. Если F типа суммы, то ничего не изменится, если типа произведения или степени, то Марсель деградирует, а Тагил каким был, такой и останется.

[firrior]

В дореволюционной России уровень жизни людей был всё так же ниже. Только отставание было не на полсотни лет, как сейчас, а на все сто.

[laubsaege]

именно поэтому в россию и перехала куча немцев

[firrior]

Под "уровнем жизни" России я по умолчанию считаю уровень жизни самых многочисленных слоёв населения: крестьян и рабочих.

Немцы не переезжали ни на одну из этих должностей. А что баре и барские холуи в России всегда жили не хуже, а то и лучше, чем их европейские собратья (исключение - период социализма) - факт.

[laubsaege]

я и имею в виду массовое переселение крестьян (кот. впрочем были отвобождены от налогов, воинской службы)

[kashnikov]

Думаю, что в Португалии не согласятся про "хорошо живут". В Италии и Испании тоже найдется немало несогласных. Да и в Ирландии вот только-только смогли бы согласится, да тут опять незадача. Про Восточную Европу и Балканы пожалуй тоже стоит вспомнить.

Про "особый путь" можно по-подробнее? Это коммунистический путь? С плановой экономикой? С однопартийной системой?

[dm_kalashnikov]

//Думаю, что в Португалии не согласятся про "хорошо живут".

Ну всё относительно. ИРПЧ там всё же выше, да и кризис никто не отменял.
Балканы -- это СЭВ, да и жили там даже в советское время сильно лучше, что не скрывалось, "почти заграница". Да и война там немного понизила показатели.

Да, скорее коммунистический, возможно мессианский, мол в европы нас "унтерменш" не берут, будем строить что-то своё.

Плановая экономика тут явно сбоку, тем более что и почти весь Запад на неё переходит. Выгодно жеж, стратегически.

Вообще же, если бы элиты у нас были покачественнее то, давно бы уже Европе помогали из кризисов выходить, СССР ведь становился более открытым на международных рынках, общество верно шло к демократии и гражданским правам европейского образца.

[kashnikov]

> Да, скорее коммунистический, возможно мессианский, мол в европы нас "унтерменш" не берут, будем строить что-то своё.

Я надеюсь здесь есть доля шутки. Для начала чувство собственного достоинства поднять и не употреблять слов на у. Меня аж передёрнуло. У России невероятно богатые культурные традиции и очень хороший человеческий капитал. Есть множество сильных сторон, которые можно и нужно использовать.

Никого и никуда не берут. При любом раскладе нужно собственными интересами руководствоваться. ИРПЧ, как показывает исторический опыт, можно повысить за десятилетия. Работать надо.

Как ты понимаешь, западопоклонничество я всячески осуждаю. Нормальный диалог и использование опыта других всячески приветствую.

[dm_kalashnikov]

//Как ты понимаешь, западопоклонничество я всячески осуждаю

Понимаю. Кстати, планируешь вернуться в Россию и когда?

[arkhip]

Не знал, что в Болгарии и Сербии живут "чёрные".

[arkhip]

Это разве я их исключил из числа "белых" стран?

[sanitareugen]

Италия, Греция. Южная Америка тоже en masse "белая". Не сказал бы, что у них выше.
Чистая география. И только.

Если взять поправку на климат - существенно хуже.

[sanitareugen]

Без поправки - Южная Италия, пожалуй, и хуже. Северная - получше.