Конгресс “Глобальное Будущее” - 2045
Интересное интервью Сергея Морозова:
- Есть культурно-временная концепция «Архаика - Модерн - Постмодерн». Вы ее тоже используете.- Да, это тоже удобный инструмент. Эта концепция утверждает, что каждому уровню цивилизационного развития присущи свои культурные и технические особенности. Например, массовые армии и массовые производства - это ( Read more... )
- Есть культурно-временная концепция «Архаика - Модерн - Постмодерн». Вы ее тоже используете.- Да, это тоже удобный инструмент. Эта концепция утверждает, что каждому уровню цивилизационного развития присущи свои культурные и технические особенности. Например, массовые армии и массовые производства - это ( Read more... )
Comments 17
Точно также и социаличтическое общество не может вернуться к капитализму.
Вывод тут только один. Общество, которое пришло к капитализму, даже если и называлось социалистическим, в действительности таким не было.
Reply
ага, значит, это был какой-то неправильный социализм :)
Все дело в терминах, точнее, в их интерпретации. Сергею следовало бы обращаться с ними осторожнее, зная, какую эмоциональную реакцию они могут вызвать. Например, вместо "социализм" говорить что-то вроде "рост проявлений социализма"
Reply
Такие системы классифицируется как восточно-феодальные, но как и любые ситсемы, с массой специфических особенностей, характерных только для этой системы.
Так бывает. Крестьянские революции имели место и раньше. И раньше происходили смены элит, и раньше случалось, что земельныая аристократия замнялась аристократией состоящей на службе у императора. Ничго особенного. Все было.
Но это не было социализм, только и всего.
Reply
Тогда можно ли сказать, что социализм - это устойчивое состояние? Потому что его период был очень коротким, по историческим меркам его можно счесть и переходным. Вот только непонятно, откуда, и куда :) Опять же, вопрос терминологии
Reply
Полагаю, Зиновьев бы тоже не признал трудов этого автора
Reply
Reply
Leave a comment