(Untitled)

[dm_kalashnikov]

Сегодня была заключительная лекция, которая называлась "ретроспектива советской кибернетики". Обосновал тем, что это нужно знать, потому как нас, русских, вычёркивают из истории, вычёркивают наши победы, наши открытия, наши имена. Ребята вроде меня поняли

Comments

[e2k_4d_x_ussr]

а в ЖЖ эта лекция есть?

[dm_kalashnikov]

В ЖЖ, эта лекция, я надеюсь скоро будет. Давно собираюсь с силами её написать.

[e2k_4d_x_ussr]

подписываюсь. :)

[sitygirl]

Я бы тоже с интересом прочитала :)

[rus_esmeralda]

удачи!
Мне кажется, ты строгий преподаватель
Я бы боялась

[dm_kalashnikov]

Нет, весьма лояльный. Люблю улыбаться и шутить.

[stvlad]

С 1989 учился на кафедре экономической кибернетики в универе. На "двоечках" и "троечках" еще работали )) А чему сейчас учат будущих кибернетиков?

[dm_kalashnikov]

Да я будущих программистов учу. Куда им(и мне) до кибернетиков.

[dm_kalashnikov]

В институте имени Глушкова учились?

[stvlad]

В Донецком Государственном.

[zavulonium]

Наш человек.

[dm_kalashnikov]

О да.

[kashnikov]

Кстати, заметил, что вычёркивание происходит попросту от незнания. Кто-то естественно в книжки не вставляет имена, а потом пошло-поехала. Я тут у французов уже похоже произвёл небольшую ревизию сознания, они мне сказали что дескать, да, мы знаем, что где ни копни есть русские, только вот имён особо не знаем. Я думаю, что надо русским не стеснятся писать в хорошей форме на АНГЛИЙСКОМ языке о своих достижениях, об учённых и так далее. Блин даже, говоря языком российских тип-демократов, коммуняки издавали журналы на куче языков, надо расширять это дело :)

Про Ляпунова рассказывал? Про Маркова? В Академкниге стоят избранные труды Маркова, я не решил что не утащу, уже и так много книг купил =)

Вот пример

[dm_kalashnikov]

Я не думаю, что это можно объяснить глупостью. Например, авторитетный американский журнал Aviation Week and Space Technology в ходе авиасалона в Ле Бурже под Парижем, Франция, огласил список 100 наиболее значимых фигур в истории авиации и ракетной техники. Единственный наш, это Королёв. Ни Гагарина(хотя есть Армстронг), ни Циолковского. Неужели не знали о них? Вряд ли.

Или свежий пример, в раннем издании Скота Мюллера "Ремонт и модернизация ПК" упоминается теорема Найквиста-Котельникова. А в следующем издании, она уже упоминается как теорема Найквиста.

Случайность?

//Про Ляпунова рассказывал? Про Маркова?

Про Ляпунова да, а вот про Маркова я сам почти ничего не знаю. Пока что.

//я не решил что не утащу

Так не решил или не утащил? :-)

Re: Вот пример

[kashnikov]

Я полагаю, что вполне могли и не знать. Точнее не то чтобы не знали, но это ведь герои СССР, тоталитарного режима, кровавого Сталина и прочего, и могли под это дело побыстрому завернуть =)

Ты Скотта-Мюллера читал в оригинале? Просто в переводе могли и наши товарищи намудрить чего-нибудь. Хотя посылка понятна. Ну так, а кто говорил, что будет легко? Нужно бороться за информационное пространство. Заниматься просвещением! Писать замечательные книги, выпускать отличные научно-популярные журналы. Мнение моё такое. ;-)

> Про Ляпунова да, а вот про Маркова я сам почти ничего не знаю. Пока что.
Тут вообще как бы подвох потому, что Марковых несколько и можно рассказать о каждом, когда говоришь о кибернетике. :)

> Так не решил или не утащил? :-)
Не утащил :) Я написал, кстати, что купил. Я прокатался с 30кг через всю Европу и нёс свои вещи в руках, тележек никаких не было, вещей и так хватало :)