Кто поссорил физиков и лириков?

Apr 21, 2010 10:58

Крылов написал весьма недурной конспирологический текст:
Образ «гуманитария» в глазах «технаря» выглядит примерно так. Гуманитарий - это какая-то дрянь человеческая. Учёным себя называет, а на самом деле хуй мочёный. Строем не ходит сопромата не знает, а туда же очки нацепил. Чертить не умеет, паяльник в руки не брал. Вообще безрукий, не умеет ( Read more... )

интеллект, ссср, образование, социальные теории, наука

Leave a comment

Comments 96

elisapeyron April 21 2010, 05:03:53 UTC
может трабл в том что технари бывают и ценителями искусства, писателями, художниками. а вот гуманитарии, как не умели в школе 2*2 умножить так и не научились, зато целую идеологию под невежество свое подвели.

Reply


schadling April 21 2010, 05:05:58 UTC
Цитата:"Для «технарей» даже слабали специальную культурку, довольно уродливую и противную, но именно что «для технарей». «Стругацкие», «окуджавка», культ туризма, водка-гитарка и прочие забавы "
Ой ли!? Мне всегда казалось что как раз "окуджавы" пели для гуманитариев, и сами являлись выходцами из гуманитариев...
...Гуманитариев не любят не за то что они носят очки и говорят умные вещи. А не любят за то, что эта говорильня не даёт никаких результатов, и вобщем-то никому не нужна даром, ибо что-то построить в соответствие с "выговоренным" гуманитариями невозможно. Гуманитарии несут охинею, делая при этом значимый вид, и требуют за это "несение" в массы словесного поноса хорошего к себе отношения...
П.С. Крылов сам гуманитарий.
П.П.С. Читаем Солоневича про интелегенцию-гуманитариев. У него всё сказано на эту тему.

Reply

schadling April 21 2010, 15:24:40 UTC
Смилуйтесь, батюшка schadling, признайте, что какие-то результаты - и даже иногда полезные и нужные! - гуманитарная говорильня все-таки дает. Неужели не будет лично для Вас нужным и полезным, например, если гуманитарий какой обратит Ваше благосклонное внимание на то обстоятельство, что здесь Вы несете ахинею и об интеллигенции тоже, а вовсе не "охинею" про "интелегенцию"...

Reply

schadling April 21 2010, 15:39:14 UTC
Признаю, что мнение некоторых интелей мне интересно. Но не мнение анонимов.

Reply


ya_tasha April 21 2010, 05:33:56 UTC
А кто врачи? они же естественники?
Они точно не технари и не гуманитарии. Их раньше все уважали, а теперь гонения устроили...

Reply

(The comment has been removed)

ya_tasha April 21 2010, 15:25:39 UTC
Ветеринария, да, техническая наука, а медицина требует знания психологии, этики и деонтологии. Это абсолютно гумманитарные дисциплины.
Все лучшие врачи хорошие психологи и для многих пациентов слово врача не менее важно , чем лекарство или скальпель.
На мой взгляд есть еще и третья группа - универсалы. Хорошие медики - универсалы.
Плохие становятся либо бездушными коновалами, либо ударяются в нетрадиционную медицину и пудрят пациентам мозги.

Reply

(The comment has been removed)


vecetti April 21 2010, 06:06:24 UTC
тоесть всетаки резать? чтобы нашим воздухом не дышали?

Reply

dm_kalashnikov April 21 2010, 06:11:20 UTC
Нет, не резать. Просто отодвинуть подальше от идеологической сферы.

Reply

lexx_ryazanov April 21 2010, 06:46:15 UTC
Отодвинем - сольем тем, кто их активно использует. Геббельс был гуманитарием.

Reply

(The comment has been removed)


lexx_ryazanov April 21 2010, 06:13:03 UTC
Сильно сомневаюсь, что осознание феномена Советсткого Союза - это техническая задача.

Reply

dm_kalashnikov April 21 2010, 06:15:12 UTC
В первую очередь социологическая, конечно. Но во вторую - техническая.

Reply

sitygirl April 21 2010, 08:48:14 UTC
Почему техническая задача?
Вы могли бы это как-нибудь пояснить на примере?

Reply

dm_kalashnikov April 21 2010, 08:49:53 UTC
Чуть ниже как раз пояснил.

Reply


Leave a comment

Up