"Manhunter" (1986)

May 08, 2018 16:12


Have you ever seen blood in the moonlight, Will?
Что-то меня потянуло пересмотреть фильмы про Ганнибала Лектера. Я посмотрел «Молчание ягнят» и, наконец, впервые полностью посмотрел «Ганнибала». Я решил повременить с просмотром «Красного дракона», который мне совсем не понравился, и пересмотреть самую первую экранизацию Томаса Харриса - «Охотник на ( Read more... )

#США, #1986, 1986, #кино, Майкл Манн, Кино США, #рецензии

Leave a comment

Comments 8

nik_ignatchenko May 8 2018, 14:49:25 UTC
Хартбит. Харт-бит! Лисн ту май хааартбит.

Мне, кстати, манновский Лектер симпатичнее хопкинсовской трактовки. Ближе к оригиналу. Книжный Лектер вызывает расположение к себе, ужасен он только в те мгновения, когда ему это нужно. Хопкинс же нагнетает ужас в каждом кадре. Типичный киношный злодей! Манн, конечно, к оригиналу отнёсся без почтения, но фильм красив. А у Демме мне нравится монтажная обманка, когда мы уверены, что детективы сейчас вломятся в дом маньяка.

Reply

dm_bondarenko May 8 2018, 15:58:50 UTC
Надо перечитать.

Reply

i_am_the_frog May 9 2018, 07:33:42 UTC
Манновский Лектер гораздо лучше, да.

Reply


luarvik_1221 May 8 2018, 15:44:16 UTC
Маньяк маньяку рознь. Если говорить про такие психические отклонения, которые делают из человека убийцу или извращенца, то сомневаюсь, что таковые нужны обществу. Разве что преступной власти, которая нуждается в палачах (например, во времена гражданской войны). Надеяться же обратить маниакальность серийного убийцы на пользу людям сродни битве с ветряными мельницами.

Reply

dm_bondarenko May 8 2018, 15:58:23 UTC
Маньяки - это художественное преувеличение, а убийцы нужны.

Reply

dm_bondarenko May 8 2018, 17:45:29 UTC
Дайте я Вам объясню свою позицию.
На втором курсе у нас была криминология и мы проходили типы преступников (я уже не помню, точное название) и там в том числе были "прирожденные убийцы".
И в качестве примера "прирожденного" нам приводили пример киллера 1990х Саши-Солдата (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87).
И преподаватель рассказал нам о важной развилке в его жизни - он служил в морской пехоте и попросился на контракт, но его не взяли.
Соответственно, объяснил нам преподаватель, если бы его взяли на контракт, то он бы употребил свои "таланты" на благо государства.

Reply

luarvik_1221 May 8 2018, 18:38:23 UTC
Не всё сказанное преподавателем следует принимать за истину в последней инстанции.

Таких людей, как Пустовалов я и имел в виду, когда уточнял когда и при каких условиях они могут быть полезны. Да, теоретически все эти Рэмбо-Пустоваловы могут сделать кое-какую военную карьеру, но учитывая свое желание убивать, всё равно остаются потенциальной угрозой для общества.

Reply


Leave a comment

Up