«Берегись автомобиля» (1966)

[dm_bondarenko]

Свободу Юрию Деточкину!
Я родился в 1992 году, поэтому советская эпоха прошла мимо меня, и я о ней знаю только из рассказов моих старших родственников. Все же я люблю периодически посмотреть советские фильмы, чтобы ощутить дух того времени, но, конечно, мои ощущения отличаются от ощущений моих бабушек и дедушек. Что же можно сказать про «Берегись

Comments

[butovo_msk]

Какая прелесть: мерзкий пастор оказывается ворует деньги прихожан, а симпатичный герой Миронова всего лишь торгует из-под полы.

[dm_bondarenko]

Воровать у прихожан более гадко.

[pusets]

Я протестую! Пастор ничего не ворует, "каждый сам ему приносит и "спасибо" говорит".

[fantomny]

И что ворует пастор ?
Вполне логично, что живет он с рублевых подаяний, а не с продажи табака и алкоголя

[artem_lazarev]

А за какие заслуги пастор требует, чтобы люди ему денежки приносили?
Что он делает полезного?? Обманывает народ, что если они ему принесут рублики - он их в рай отправит?? ))))

[dm_bondarenko]

Именно!

[fantomny]

Посещение церкви - дело добровольное.
Те, что ему дают рублики - выбор сделали сами.
С их точки зрения он помогает им стать лучше и ближе к Богу....

Мысли о том, что помогающий человек всегда должен быть аскетом - странные, кстати в том же лютеранстве они не приветствуются. У них принято, что паства жертвует церкви - чтобы она жила строилась и пастор был не голоден.
Вообще сейчас в церквях - есть деньги - платишь, нет - по просьбе обряды выполняют бесплатно.
Просто 90% людей морально проще и правильнее заплатить. ( А солдаты, заключенные,сироты, больные не платят никогда - и это нормально)

[k_r_k]

При социализме существовал разрыв между официальным законом и официальной моралью.
Быть зажиточным человеком не запрещалось законом, но осуждалось моралью.
Подобный разрыв был характерен только для социализма.
"Деньги, товарищи, ещё никто не отменял" - сказал Дима Семицветов.
Закон не отменял, верно. Но официальная мораль считала деньги злом.
Или вот ещё:
"Эта машина Стелькина, а он взяточник"
"Нет, это машина известного учёного.
Вот он, социализм во всей красе. Рядовой гражданин о своей машине обычно только мечтал. Личные авто были уделом взяточников и известных учёных.
Про милицию запомнился эпизод, когда у милицейского мотоцикла возникли проблемы, и только с помощью угонщика его смогли завести.
Да много там шедеврального. Например, работники общепита, панически боявшиеся ревизии.
И это всё столица, которая на фоне остальной страны жила ещё более-менее ничего.

[artem_lazarev]

== Личные авто были уделом взяточников и известных учёных. ==

Ну с взяточниками понятно, это их личное горе, что они покайфоловят и потом в тюрьме будут сидеть; жили как наркоманы.

А почему ты удивляешься, что только учёные заслуживают привилегий?? А кто ж еще??
Кто не учёный - тот паразит.

По другому не будет нигде.

Если у тебя сейчас машина, то ты точно и взяточник и коррупционер, и запродавший свою душу и мозги - привет от Сатаны©

[millionshic]

БОГОВ НЕТ.

[artem_lazarev]

Мозгов у тебя нет.

Безмозглым никто никаких прав не выдавал.
Буйно-помешанные зверьки лишаются абсолютно всех прав.

Кстати, никто во всем мире не обязан тебя ни кормить, ни учить, ни лечить, ни спасать; ни тебя, ни твоих бессмысленных ублюдышей.
Ты же не бог, правда?? Ты лишь паразит )))

Прощай, Иуда; ты просрал свое право на будущее!

[arkarnarr]

Конечно, это не для такого уровня обсуждения, но все же скажу: главной целью Рязанова, когда он снимал этот фильм, было подколоть своего учителя Козинцева, пародируя его гениальный "Гамлет" (и в нашем клубе не хуже могут!). Любой ученик на определенном уровне пытается преодолеть влияние учителя, оттолкнуться от него, оппонировать ему. И не случайно приглашение на роль Деточкина именно Смоктуновского.

[dm_bondarenko]

Спасибо, не думал об этом.