Гражданский активист РЫБАКОВ после тройной победы в апеляции - уже дважды "умыл" мэрию в касации

Apr 20, 2013 11:38

Весь этот "сыр-бор" связан со свободой собраний, которую видимо администрация муниципалитета совсем неуважает, поэтому баталии перенеслись в правовое русло и арбитром в этом является суд. Причем изначально мнения арбитра были не впользу гражданских активистов, но поднимаясь по ступенькам судебных инстанций активисты укрепляют свои позиции, а суд мнение арбитра существенно меняется и по сути  встает на сторону общественников,а не чиновников. Так свобода собраний в судебной практике областного суда все сильнее укрепляет свои позиции.
Ранее  об этом подробно писали в своих блогах.

http://dm-rozhin.livejournal.com/22774.html
http://dm-rozhin.livejournal.com/20825.html
http://dm-rozhin.livejournal.com/20208.html
http://dm-rozhin.livejournal.com/19258.html
http://dm-rozhin.livejournal.com/19179.html
http://dm-rozhin.livejournal.com/18279.html
http://ribakov.livejournal.com/36146.html
Да и как иначе можно к этому относится, ведь все три решения об отказе в удовлетворении претензий гражданского активиста Василия РЫБАКОВА ( ribakov) к администрации Екатеринбурга (в лице чиновника ТУШИНА) БЫЛИ ОТМЕНЕНЫ вышестоящей апелляционной инстанцией. Причем обрадовало то, что отменены они были практически в том же порядке, а именно одно за одним. То есть сначала по первой инстанции противостояние Администрации Екатеринбурга (буду дальше Администрацию Екб. называть условно ТУШИН) с Рыбаковым достигло условного счета 3:0, а затем после перемещений судебных баталий на территорию областного суда цифры буквально поменялись местами - теперь противостояние ТУШИН-РЫБАКОВ соответственно 0:3.

Конечно из двух спорящих никто не смог смирится: ТУШИН не смог смирится с поражением и возможностью быть привлеченным по 149 УК РФ, а РЫБАКОВ в присущей ему манере не смог смирится с достигнутым результатом и обратился в СКР с требованием привлечь непосредственно ТУШИНА как чиновника по этой самой 149 УК РФ (кстати баталии там еще продолжаются примерно в той же манере как и в судах - http://ribakov.livejournal.com/112083.html).
В итоге ТУШИН (администрация Екб.) дабы избежать уголовной ответственности ТУШИНА (как чиновника) обратились теперь уже с кассационными жалобами в кассационную инстанцию Свердловского областного суда (ну типа бывший надзор). В итоге подано три кассации соответственно на три апелляционных определения. И что же, на сайте областного суда в определенной последовательности мы нашли результаты рассмотрения дел по кассационному обжалованию представителем администрации указанных апелляционных определений.
Первое рассмотрение состоялось 12 марта 2013 года


ДЕЛО № 4Г-643/2013

ИЗУЧЕНИЕ ЖАЛОБЫ.

Лицо, подавшее жалобу (Заявитель)
Архипова И.В.

Процессуальный статус заявителя
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

Дата вынесения определения (результат)
12.03.2013

Результат изучения
ОТКАЗАНО В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

Второе рассмотрение состоялось 17 апреля 2013 года


ДЕЛО № 4Г-983/2013

ИЗУЧЕНИЕ ЖАЛОБЫ.

Лицо, подавшее жалобу (Заявитель)
Архипова И.В.

Процессуальный статус заявителя
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

Дата вынесения определения (результат)
17.04.2013

Результат изучения
ОТКАЗАНО В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

Ну а третье... Третье пока еще не состоялось, но в ближайшее время будет рассмотрено...

ДЕЛО № 4Г-642/2013 - результат пока неизвестен

Так вот по сути уже в так называемом надзоре - кассационной инстанции Свердловского областного суда уже сложилось мнение о правоприменении Конституционных норм по свободе собраний, а также положений федерального закона №54-ФЗ  от 19.06.2004 года "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" и соответственно областного закона №102-ОЗ от 07.12.2012 года "Об отдельных вопросах подготовки и проведения публичных мероприятий на территории Свердловской области", такой вывод можно сделать из результатов этой самой судебной практики...

Радует в этом то, что простой парень Вася Рыбаков сумел поставить не место такое образование как администрация города Екатеринбурга возомнившее себя чем то великим и возвышающемся над законом, позволяющем себе его вольно толковать и соответственно применять. Что и говорить, интересное противостояние и не менее интересные его результаты. Поздравляю Василия с заслуженной победой (вернее с двумя) теперь уже в касации, осталось дождаться еще одной, ну а там и до уголовки администрации не далеко... так что думаю ТУШИН и компания скоро ощутят проверки на соответствие их действий УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... Ждем очень ждем когда начнутся посадки....


Свердловский областной суд, город Екатеринбург, Тушин, Василий, представители, юрист, Рыбаков Василий, Защита прав, судебная коллегия, Право на защиту, Васильев, правозащитник, судебная практика, запрет митинга, судья, Суд, адвокат, апелляция, ЕСПЧ, свобода собраний, Рыбаков, Рожин Дмитрий, свободы собраний, определение, судилище, свердловский областной суд, Ленинский суд, Сутяжник, Правовая основа, Новгородов, публичные мероприятия, За права человека, Свердловская область, суд, Правозащитник, администрация города Екатеринбурга, нарушение прав человека, Права человека

Previous post Next post
Up