"Главным критерием выбора поставщика ядерного топлива для украинских АЭС в долгосрочной перспективе должна стать безопасность. На втором месте - экономическая целесообразность. А политические пристрастия вообще не должны учитываться", - так политик Сергей Тигипко отреагировал на информацию в прессе о планах давления России на Украину в вопросе выбора поставщика ядерного топлива для атомных электростанций.
Как пояснили в пресс-службе С.Тигипко, речь идет о внутренних документах корпорации "Росатом", в которых говорится о возможном политическом воздействии на Киев с целью продвижения на украинский рынок топливных кассет компании "ТВЭЛ" и противодействии экспансии американской "Westinghouse".
"С одной стороны, мы обвиняем Россию в политическом воздействии на Украину. С другой - слышим о возможных уступках Москве в ядерной сфере со стороны правительства Юлии Тимошенко в обмен на отмену "Газпромом" штрафов за невыборку газа. Есть еще Президент Виктор Ющенко, настаивающий на диверсификации поставок топлива и фактически лоббирующий интересы американской компании. Такая политизация вопроса о сотрудничестве в ядерной сфере недопустима, это верный шаг к появлению второго Чернобыля", - считает политик.
По его словам, до сих пор Украина потребляла российское ядерное топливо и проблем не возникало. "Тогда как переход на американские топливные сборки - преждевременное решение", - говорит С.Тигипко, добавляя, что "Westinghouse" проиграла "ТВЭЛ" тендеры на поставку ядерного топлива в Чехию и Финляндию, причем у чехов возникли проблемы на одной из АЭС из-за топлива на третьем году испытаний.
"Украине нужно избегать поспешных решений - слишком большой может оказаться цена ошибки. Желание избежать монополизации поставок - это хорошо. Но одного этого желания недостаточно, чтобы делать столь серьезный выбор", - уверен политик.
Для справки.
История вопроса.
Сслылка раз.
Ссылка два.
Ссылка три.