За двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь
Я заметил, что неактивно участвую в кинорулетках
altereos'а и решил устранить эту досадную оплошность. Поэтому я записался на кинорулетку посвященную постапокалиптическому кино и altereos дал мне задание написать рецензию на фильм, который мне вообще не понравился. Но любой опыт ценен, и я постараюсь написать более-менее качественный отзыв…
Фильм позиционирует себя как антиутопию, но после просмотра возникает несколько вопросов. Вечная темнота и аляповатая униформа тайной полиции - достаточные элементы для создания качественной антиутопии? А авторам не пришло в голову проработать качественный постапокалиптический мир? Разве в мире после катастрофы люди будут ходить с модными прическами как у стилистов?
Хорошо, есть неплохие боевики с налетами антиутопии, как мой любимый «Бегущий человек». Но где же тогда харизматичные персонажи и отличный экшен? Где же крылатые фразы, черный юмор и отличная музыка? Если вы решили посмотреть ради этого «Криминальную зону», то вы явно ошиблись адресом.
Наконец, главный пункт - налет псевдоинтеллектуальности, а именно попытки цитировать оруэлловское «Океания всегда воевала с Евразией» и контролируемость оппозиционного учения Голдстейна. Но любому известно, что не нужно пытаться умничать, если для этого нет оснований.
Суммируя вышесказанное, нужно снова процитировать текст одной известной поговорки: «За двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь». Авторы фильма попытались погнаться за зайцем «антиутопии» и за зайцем «крутого боевика» и ни одного не догнали. Настоятельно не рекомендую смотреть этот фильм.
P.S. Спасибо altereos за то, что дал поупражняться в злословии.