Новый китайский токарный станок vs БУ станок времён СССР

[dlinyj]

Речь идёт о малых настольных токарных станках, до 300 кг. Среди моих читателей много ребят, которые думают о своей мастерской или обустраивают свою мастерскую. И встаёт выбор: взять советское наследие или новые станки

Comments

[vladikoms]

Покупать б/у механику сомнительное занятие. Да и б/у двигатель как-то не внушает уверенности в его надежности. А для чего вообще нужен такой маленький станок?

[dlinyj]

>>А для чего вообще нужен такой маленький станок?

Меня больше удивляет, что у тебя нет такого станка. Не представляю как без него обходитесь, инструмент дома нужный не менее чем дрель.

[vladikoms]

У меня рядом токари знакомые есть :)

[dlinyj]

Удовольствие не то. Тут неуместное сравнение просмотра и процесса ;). Но тем не менее.

[yraz]

Запросы и принципы у всех разные. К примеру, мне, если надо что-то точное и ответственное, я обращусь к профессиональному токарю. А если безделушку по-точить, то меня жаба задушит ради этого станок покупать, тем более новый. У меня принцип: инструмент должен хоть как-то себя окупать. И если я не планирую делать серию деталей на продажу, то нафига мне станок?
Но станок иногда нужен, потому я как-то взял и почти его сделал. "Почти" - это сделал, но хочу сделать лучше, приделать деталюху халявную, но заводскую. И обошелся он мне в общем тыщи за три.
И вот я сейчас читаю про эти 80 тыдыщь и думаю: может я просто не в теме, для чего в хозяйстве нужны эти станки? У меня давно есть подозрение, что где-то живёт огромная масса людей с классными дорогими станками, и у них, что ни день, то шедевр, а уж о доходах и представить страшно...))
Это я вообще никому не в пример, это я про себя ;)

[goodic]

Просто есть другой лагерь. У меня есть инструмент и я хочу что бы он был без е6ли (простите). Я в свое время пытался собрать 3D-принтер и в конечном итоге пошел и купил. Потому, что в процессе сборки пришло понимание, что я не получу на своем поделии нужного мне качества и скорости печати. Да, сборка принтера это некоторый полезный опыт, но и только (актуально в те года когда я собирал, сейчас конечно же можно собрать хороший принтер самому, запчасти доступнее

[yraz]

Я не спорю с автором, у каждого свои желания и потребности, я написал свою точку зрения.
У нас ведь как? Труд - это деньги, время - тоже. То есть, чтобы что-то купить, нужно прикинуть, сколько времени ушло, к примеру, на основной работе чтобы на эти деньги купить. Иногда вообще нет смысла с чем-то возиться, легче купить, а иногда, просто делаешь, потому как нравится!

[dlinyj]

Это хобби, я не представляю как этим можно зарабатывать вменяемые деньги.

[goodic]

Я бы иначе сказал. Можно купить БУ станок для старта, понять на нем что ты хочешь, продать и купить новый

[dlinyj]

БУ станок может отбить всякое желание. Это не сборка принтера, есть некислый шанс, что ты никогда ничего не сделаешь, и так и не поймёшь что же было не так. Простой пример. Если станок имеет люфты, то операция отрезания на нём тупо невозможно. новичок будет резать и пытаться понять, что же он делает не так. А он всё так делает, а тупо станок кривой. И это пипец как обидно без опыта.

[goodic]

Значит такова судьба

[free_artp]

Верно. Но стандартный путь хоббиста, с ослабленной функцией торможения (по Павлову):
Настольный китаец - ТВэшка - ИЖ, 16К20 или что-то подобное...

[free_artp]

Очень неожиданное мнение.
Делюсь личным опытом приобретения и жизни с вот таким китайским станком . Станок приходит с минимальной комплектацией. Нет вращающихся центров. Цанговый патрон и цанги покупал отдельно. Также отдельно покупал фрезерный столик. Но это уже под задачу и о нем отдельно. Из коробки, станок действительно крутится и пускает стружку (если что, то резцы тоже покупал отдельно, но для расходников это нормально

[dlinyj]

Очень странная ситуация, просто тупо не повезло со станком или просто по не знанию и не умению не можете довести до ума. Поэтому советую более проверенный бренд - JET. Станок тот же, но качество выше. Записал: технореал - говно

[free_artp]

Ну, во-первых, клиньев, как таковых в нем нет :) Есть планки, прижимаемые к ласточкиному. Кстати, на упомянутом англичанине сделано так же. Подтяжка клиньев может убрать только поперечный люфт, но не изменить угол

[dlinyj]

>>Старый станок - однозначно требует лечения. Новый китаец - IMHO, доводки.
Я просто столько горюшка хлебнул, что вот даже такой опус накатал. И всё же я уверен что новый станок будет лучше БУ, вопрос только его цены.