ПатриВоты

[dkuzmin]

Некто Лидия Сычёва жалуется в «Литературной России» на нежелание «Частного корреспондента» публиковать её рецензии на милых её сердцу, но вполне неведомых авторов. Переписка, приводимая ею, вызывает чувство неловкости и напоминает о том, что довольно глупо рубить собаке хвост в несколько приёмов. Но, как это часто бывает с авторами и изданиями

Comments

[dkuzmin]

А что, собственно, озадачивает? Политика политике рознь. Вот ровно сейчас параллельно, каждый в своём блоге и в своей манере, высказывают свою нетерпимость друг к другу либерал Борис Херсонский и левый радикал Антон Очиров - объединённые, однако, в жизни тем обстоятельством, что книги обоих вышли в моём издательстве. Индивидуальные поэтики их, замечу к слову, различаются настолько же, насколько и политические взгляды. Но бывают такие политические взгляды, которые - это эмпирический факт - не сочетаются с сочинением заслуживающих внимания стихов. По-видимому, это не случайное совпадение, а некоторая закономерность. И в советских военно-политических институциях прививали именно такие.

[grifon]

Что озадачивает? Как раз то, что Кузьмин издавал Херсонского и Очирова невзирая на, а тут вдруг воззрел:)
О зависимости способностей стихотворцев от их политических взглядов без статистики спорить не готов. Вы тут явно осведомленней. Но отчего-то мне кажется, что далеко не всем выпускникам означенных институций привились те взгляды, которые усиленно прививались. Поэтому обобщения будут уместны вряд ли.
Однако, не беспокойтесь, я же сказал, что переживаю не слишком:)
Всего доброго.

[trepang]

я что-то не понимаю, где Херсонский высказал нетерпимость.

[lesgustoy]

+1
б.х. терпим
на мой взглд излишне

[ex_oleg_jur]

Честно говоря, Дима, как-то я не вижу никаких принципиальных отличий ни во взглядах, ни, главное, в устройстве и качестве головы между Вашим "левым радикалом" и любым среднестатистическим выпускником военно-политического училища. Не знаю, много ли Вы сталкивались с ними и им подобными,а я в свое время повидал.

Причем конкретный выпускник может оказаться каким угодно, а этот Ваш "радикал" уже такой как есть - вполне кондовый совок с мысленными ходами, украсившими бы любую передовицу "Красного Севера" или "Челябинского комсомольца". Это мое наблюдение не специально по нынешнему смешному наезду, где колобка ругают за прегрешения бабушки, от которой он ушел, а по совокупности наблюдений, так сказать. Так что, я думаю, здесь Вы не правы - никакой корелляции с "поэтикой" в таких вещах не существует.

[mic29]

очень любопытно, что это за политические взгляды, которые мешают писать хорошие стихи.
Я прошу без подкола, поделитесь пожалуйста.
Интересно эту темку попедалировать:)

[dkuzmin]

Мне не особенно интересна эта тема. Она простая. В современном понимании творческая деятельность - это манифестация индивидуальности. Идеологии, отрицающие индивидуальность и/или нацеленные на её подчинение и подавление, ipso facto враждебны творчеству. Вот, собственно, и всё. (Я знаю о различных попытках, особенно в Германии 1930-х годов, средствами философии и теоретической эстетики снять это противоречие; мне ни одна из них не кажется убедительной.)

[mic29]

любовь отрицает индивидуальность. как быть с этим?

[dkuzmin]

Тут мы, боюсь, не договоримся: по моим представлениям, любовь как раз есть одно из высших проявлений индивидуальности. И любовь - не идеология.

[mic29]

представил себе индивидуальную любовь:)))