Правовая ловушка при нелегитимной власти

[dkomanov]

Непонятно, как вообще можно обсуждать какие-либо законодательные инициативы, принимаемые нынешней нелегитимной Думой? С одной стороны, конечно, порассуждать все любят, подумать "на тему". Но всерьёз обсуждать актуальность и адекватность принимаемого закона? Законодательная и испольнительная ветви власти нелегитимны, чиновники (в т.ч. судьи)

Comments

[alamar]

Во первых, все эти законы вступят в действие.
Во вторых, когда и если нелегитимная Дума сменится чем-то, законы сами себя не отменят. И вот нам, как всегда, придётся унизительно доказывать про каждый из этих законов, что он вдруг плохой. Это всё чертовски грустно.
В третьих, невозможно взять и откатить всё законодательство назад на четыре (шесть, восемь, двенадцать) лет назад. И вот нам придётся копаться в этой навозной куче, выбирая, что же из неё оставить. Не менее унизительно.

[dkomanov]

Ну да.

[alamar]

http://vk.com/piket2303
Не хочешь завтра пойти устроить гражданское общество? Я вот в раздумьях.

[dkomanov]

У тебя такое однозначное отношение к этому, что ты готов именно "за освобождение" стоять в пикете, а не за "суд для всех"?

[alamar]

Я считаю, что "превышение необходимой самообороны" - это какая-то упячка вообще.
Бредовая совершенно концепция.
Ну и в целом это какая-то тягостная ерунда всё, особенно как окончание цепочки дел с оправданием или условных сроков "россиянам" за реальные преступления.

Правда, я не уверен, что пойду.

[dkomanov]

BTW, ей вменили ст. 111 ч. 1.